Użytkownik "JaromirD" <r...@q...pl> napisał w wiadomości
news:fr18r0$881$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> witek wrote:
>
>> JaromirD wrote:
>>> Czytam właśnie informację o 11-miesięcznym dziecku wywiezionym przez
>>> ojca
>>> do Belgii:
>>> http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,50042
86.html
>>> i zastanawia mnie jedna rzecz - ojciec ma pełnię praw rodzicielskich
>>> dodatkowo on i syn mają obywatelstwo belgijskie więc skąd zarzut
>>> "zmuszenia przemocą do wydania dziecka"? Przecież to jego dziecko, do
>>> którego ma pełne prawo.
>>>
>>
>>
>> Nie.
>> To ich dziecko i oboje mają pełne prawa dopóki sąd jednego z nich praw
>> rodzicielskich nie pozbawi.
>
> To prawda. I dlatego, ponieważ to (też) jego dziecko, mógł je zabrać ze
> sobą
> do swojego domu w Belgii. I gdzie tu porwanie? I jak mógł zmusić do
> wydania
> dziecka które jest (też) jego? Czy jeśli ja - mimo sprzeciwów żony -
> zabiorę dziecko ze sobą na spacer, do rodziny na drugi koniec Polski, czy
> też mojego drugiego domu w innym kraju to je porywam?


Pierdolisz jak potluczony. Jedyne co cie moze wytlumaczyc, to fakt, ze jak
miales roczek, to _tez_ cie ktos (z pelnymi, a jakze, prawami) zabral z
miejsca, w ktorym czules sie bezpiecznie i w imie wyzszych racji
zaintrodukowal (zgodnie z prawem) w miejscu calkiem nowym.

Jak widze takie argumenty, to mam ochote zaczac zbierac podpisy pod
projektem ustawy, ze jak rodzice zaczynaja sie klocic o dziecko, to
umieszcza sie je natychmiast w rodzinie zastepczej (bez ograniczania praw do
kontaktow).

Toz - kurwa mac - nawet jak sie bierze szczeniaka od suki, to po conajmniej
kilku godzinach wspolnego przebywania i - koniecznie - z kocykiem
przesiaknietym zapachem gniazda. Jakby wziac go w inny sposob, to mozna
beknac z ustawy o ochronie zwierzat...

sz.