-
Data: 2004-09-06 20:05:25
Temat: abonament do trybunału
Od: Sebol <"lobo_(usun_to)"@autograf.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia 9 września 2004 roku Trybunał Konstytucyjny rozpozna wniosek Rzecznika
Praw Obywatelskich w sprawie zgodności z Konstytucją niektórych przepisów
ustawy o radiofonii i telewizji, dotyczących opłat abonamentowych za
używanie odbiorników radiowych i telewizyjnych.
Rzecznik Praw Obywatelskich w swoim wniosku poddał w wątpliwość
konstytucyjność przepisów regulujących zasady ustalania i pobierania opłat
za używanie odbiorników radiofonicznych i telewizyjnych. Z zapisów ustway o
radiofonii i telewizji wynika obowiązek uiszczania opłaty abonamentowej za
używanie odbiorników. Domniemuje się przy tym, że posiadanie odbiornika
jest równoznaczne z jego użytkowaniem. Inne zapisy kwestionowanej ustawy
zawierają upoważnienie dla Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji do
określenia w drodze rozporządzenia wysokości opłaty abonamentowej.
Zdaniem Rzecznika opłata abonamentowa jest rodzajem daniny publicznej,
charakteryzującej się cechami właściwymi dla podatków. Konstrukcja tej
opłaty nie jest bowiem związana z jakimkolwiek świadczeniem wzajemnym ze
strony państwa. Jednocześnie Rzecznik Praw Obywatelskich wskazał na
domniemaną niekonstytucyjność przepisu ustawy zawierającego upoważnienie
dla Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji do określenia w drodze
rozporządzenia wysokości opłaty abonamentowej. W przypadku tym nie został
bowiem dochowany wynikający z Konstytucji wymóg wyłączności ustawy w
zakresie określania stawek podatkowych oraz zasad przyznawania ulg i
umorzeń podatkowych.
Rzecznik podkreśla także, iż zawarte w ustawie upoważnienie uprawnia KRRiT
do samodzielnego uregulowania całego kompleksu zagadnień, co do których w
tekście ustawy nie ma żadnych bezpośrednich unormowań czy wskazówek. Jest
ono zatem niezgodne z Konstytucją.
źródło: www.polska.pl
--
United Devices Cancer Research Project
www.grid.org
lobo_(małpa)autograf.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 06.09.04 21:00 Lukasz Goralczyk
- 06.09.04 21:02 MarekZ
- 06.09.04 21:10 Dredd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- prawo jazdy z Nepalu
- Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- nieletni na plaży naturystów
- Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Koniec bezkarności?
- chatGPT prawem się zasłania
- sedzia Szmydt
- policja pomaga
Najnowsze wątki
- 2024-05-16 Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- 2024-05-16 prawo jazdy z Nepalu
- 2024-05-15 Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- 2024-05-15 Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- 2024-05-14 Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- 2024-05-14 Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- 2024-05-14 nieletni na plaży naturystów
- 2024-05-12 Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-05-11 Koniec bezkarności?
- 2024-05-10 chatGPT prawem się zasłania
- 2024-05-09 sedzia Szmydt
- 2024-05-09 policja pomaga