Czy posiadając opłacony abonamet telewizyjny w firmie, mogę bez problemu
zorganizaować imprezę masową w lokalu typu pub, polegającą na umieszczeniu
telebimu, na którym można będzie oglądać Mistrzostwa Świata?
Ustawa o radiofonii i telewizji oraz o opłatach abonamentowych nic na ten
temat nie mówi niestety.

--
KOSZAL
GG: 1210725

do góry

Koszal [###k...@w...poczta.onet.pl.###] napisał:
> Czy posiadając opłacony abonamet telewizyjny w firmie, mogę bez
problemu
> zorganizaować imprezę masową w lokalu typu pub, polegającą na
umieszczeniu
> telebimu, na którym można będzie oglądać Mistrzostwa Świata?
> Ustawa o radiofonii i telewizji oraz o opłatach abonamentowych nic
na ten
> temat nie mówi niestety.

Nie. Musisz mieć jeszcze umowy ze STOART-em i ZAiKS-em.

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w
wiadomości news:e5kerc$j0g$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> Musisz mieć jeszcze umowy ze STOART-em i ZAiKS-em.
^
"i" czy "lub" ? ^

do góry

Alek [###alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl.###] napisał:
> Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w
> wiadomości news:e5kerc$j0g$1@nemesis.news.tpi.pl...
>> Musisz mieć jeszcze umowy ze STOART-em i ZAiKS-em.
> ^
> "i" czy "lub" ? ^

"i"

Jedni chronią interesy autorów, a drudzy wykonawców.

do góry

On 5/31/2006 10:00 PM, Robert Tomasik wrote:

> Jedni chronią interesy autorów, a drudzy wykonawców.

Trochę się czepiając - kto jest w tym wypadku autorem a kto wykonawcą?
Za co mam im płacić skoro płacę za tuner i abonament cyfrowego polsatu,
de facto właśnie za to, że od polsatu mam sygnał to jemu płacę. Z jakiej
paki za telewizję mam płacić jeszcze ZAIKSowi i STOARTowi? Za muzykę jak
najbardziej rozumiem ale tv? Paranoja.

Kaczor
--
Łączę pozdrowienia .....i różne inne wyrazy
kaczor@NO_SPAMplug.atn.pl
http://przemysl.net.pl/kaczor

do góry

W razie gdyby się komuś przydało - odpowiedź, którą uzyskałem z TVP:

-------------------------
W związku z Pana zapytaniem dotyczącym transmisji publicznych MS prosiłbym o
kontakt z Redakcją Sportową TVP w celu wyrażenia zgody.

Wcześniej jednak potencjalny organizator pokazu musi uzyskać następujące
zgody:
(i)      od Infront WM AG  
(ii)     od podmiotu udzielającego wymaganej (wymaganych) licencji na
transmisję lub pokaz;
(iii)    od właściwego organu zbiorowego zarządzania prawami autorskimi - w
zakresie publicznego odtwarzania utworów muzycznych zawartych w Materiale;
(iv)    wszelkie inne wymagane zgody (np. komentatorów lub uczestników
programów zawartych w Materiale); oraz
(v)     wszelkie pozwolenia lokalne na przeprowadzenie pokazu wymagane na
podstawie właściwych przepisów prawa (w tym pozwolenia dotyczące kwestii
bezpieczeństwa).

Ponadto pokaz w żaden sposób nie może być komercyjny. Z tytułu oglądania
pokazów meczu (meczów) FIFA World Cup 2006 (tm) prowadzonych przez
Organizatora Pokazu nie mogą być pobierane żadne bezpośrednie ani pośrednie
opłaty.

Brak powiązań o charakterze sponsoringu

Organizator Pokazu Materiału nie będzie podawał się za sponsora FIFA World
CupTM ani nie będzie utrzymywał, że posiada powiązania o takim charakterze.
Organizator Pokazu nie będzie udzielał praw do sponsorowania ani innych
bezpośrednich lub pośrednich praw nawiązywania do pokazów Materiału
dokonywanych przez Organizatora Pokazu (w postaci flag, tablic, znakowania
marką obrzeży ekranu lub materiałów drukowanych bądź nazwy wydarzenia, itp.)
lub z FIFA World CupTM  na rzecz jakiejkolwiek osoby trzeciej.

Koncesje

Organizator Pokazu może we własnym zakresie prowadzić sprzedaż, bądź
zezwalać osobom trzecim na prowadzenie sprzedaży, jedzenia, napojów lub
innych towarów bądź usług w związku z pokazami Materiału przez Organizatora
Pokazu. W celu zapewnienia, że sprzedaż nie wywoła wrażenia, iż osoba
trzecia jest sponsorem wydarzenia oglądanego przez publiczność, sprzedaż
towarów i usług (w tym na koncesjonowanych stoiskach lub poprzez rozdawanie
bezpłatnych produktów w ramach promocji) przez osoby trzecie nie może być
prowadzona w sposób skłaniający odbiorców do wniosku, iż istnieje związek o
charakterze sponsoringu pomiędzy osobą trzecią a FIFA World CupTM  (np. w
postaci plakatów, transparentów, tablic, flag, zamieszczania marki na
ulotkach itp.).

Niekorzystanie z logo/ znaków towarowych

Organizator Pokazu uznaje, iż emblemat i znaki FIFA World CupTM  (w tym
maskotki i puchar) są chronione prawami autorskimi, prawami ochronnymi na
znaki towarowe i innymi prawami własności intelektualnej należącymi do FIFA.
Poza korzystaniem ze słów "World Cup/ Mistrzostwa Świata" drukowanych
standardową czcionką wyłącznie w celu poinformowania odbiorców o czasie i
miejscu pokazów Organizatora Pokazu, Organizator Pokazu nie może korzystać
sam, ani zezwalać innymi osobom na korzystanie, z takich wyrażeń, logo, nazw
wydarzeń lub kombinacji znaków, bądź łudząco podobnych wyrażeń lub logo, w
jakimkolwiek materiale drukowanym lub audio-wizualnym dla celów
marketingowych, promocyjnych lub innych.

Sprawozdawczość

Na życzenie Organizator Pokazu będzie przekazywał INFRONT na piśmie
szczegółowe informacje na temat godziny i daty pokazów Materiału wraz z
faktyczną lub przewidywaną oglądalnością.
-------------------------------

W innym przypadku należy wykupić licencję na od firmy INFRONT.

--
KOSZAL
GG: 1210725

do góry

Michał "Kaczor" Niemczak [###k...@N...atn.pl.###] napisał:
> On 5/31/2006 10:00 PM, Robert Tomasik wrote:
>> Jedni chronią interesy autorów, a drudzy wykonawców.
> Trochę się czepiając - kto jest w tym wypadku autorem a kto
wykonawcą?

A będzie wyłączał telewizor na czas reklam w przerwie meczu? No i
mecz, meczem, a przecież ktoś to realizuje i komentuje. W odniesieniu
do samego meczu wykonawcami będą komentatorzy, zaś autorami
kamerzyści, inżynier wozu i pewnie jeszcze kilka osób realizujących
relację, o których istnieniu nie mam zielonego pojęcia.

> Za co mam im płacić skoro płacę za tuner i abonament cyfrowego
polsatu,

Za prawa autorskie.

> de facto właśnie za to, że od polsatu mam sygnał to jemu płacę.

Jeszcze płacisz elektrowni pewnie za prąd - to już prawdziwe
zdzierstwo :-)

> Z jakiej
> paki za telewizję mam płacić jeszcze ZAIKSowi i STOARTowi? Za muzykę
jak
> najbardziej rozumiem ale tv? Paranoja.

Dura lex sed lex.

do góry

On 6/1/2006 3:35 PM, Robert Tomasik wrote:

> Dura lex sed lex.

Nie pieklę się, że trzeba płacić tylko pieklę się dlaczego tym dwóm
"skarbówkom". Co _oni_ mają do telewizji? Może jezcze zacznę im płacić
"ZAIKS" za muzykę w domu? Ręce opadają. Innymi słowy - co reguluje to,
że to IM mam zapłacić za transmiję meczu. Reklamy (w przerwie) to nie
utwory muzyczne, spiker i realizatorzy zgoda ale reszta? Zasze można
wyłączyć fonię i będę miał na głowie tylko opłacenie wizji ;-) (nie
zapłacę zaiksowi za odśpiewany hymn :-))

Kaczor
--
Łączę pozdrowienia .....i różne inne wyrazy
kaczor@NO_SPAMplug.atn.pl
http://przemysl.net.pl/kaczor

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w
wiadomości news:e5mqkd$907$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> W odniesieniu do samego meczu wykonawcami będą komentatorzy,

A nie piłkarze?

do góry

Alek [###alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl.###] napisał:
> Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w
> wiadomości news:e5mqkd$907$1@nemesis.news.tpi.pl...
>> W odniesieniu do samego meczu wykonawcami będą komentatorzy,
> A nie piłkarze?

Raczej nie. Inaczej musiał byś za wykonawców uznać też całą
publiczność. A to by było gwoździem do trumny próbującego uzyskać
konieczną zgodę na rozpowszechnianie.

do góry