-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!not-for-mail
From: mauser50 <m...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Zwrot opłaty sądowej ?
Date: Sat, 07 Aug 2010 13:39:29 +0200
Organization: Academic Computer Center CYFRONET AGH
Lines: 21
Message-ID: <i3jg3g$e16$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: d016.multi-play.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: srv.cyf-kr.edu.pl 1281180592 14374 91.142.201.18 (7 Aug 2010 11:29:52 GMT)
X-Complaints-To: n...@c...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 7 Aug 2010 11:29:52 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.11) Gecko/20100711
Thunderbird/3.0.6
X-Antivirus: avast! (VPS 100806-1, 2010-08-06), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:649087
[ ukryj nagłówki ]Witam
Złożyłem pisemny wniosek do Spółdzielni Mieszkaniowej o udostępnienie mi
jako uprawnionemu spółdzielcy wglądu do jednej z umów jaką Zarząd SM
zawarł z podmiotem gospodarczym X. Zarząd powołując się na zapis art. 18
par. 3 prawa spółdzielczego odmówił mi wglądu do przedmiotowej umowy.
Ja korzystając również z zapisów wyżej cytowanego przepisu złożyłem w
wymaganym terminie do Sądu Rejestrowego wniosek o zobowiązanie SM do
udostępnienia tej umowy. Sąd wezwał mnie do uiszczenia opłaty w
wysokości 300 zł jako opłaty Sądowej i ja taką opłatę uiściłem.
Moje pytanie jest następujące:
Czy w przypadku gdy Sąd Rejestrowy uzna moje racje i zobowiąże SM do
udostępnienia mi przedmiotowej umowy to czy będzie mi przysługiwać prawo
do zwrotu wpłaconej kwoty opłaty sądowej przez Spółdzielnie
Mieszkaniową, która odmówiła mi takiego wglądu? Jeśli tak to czy muszę
wobec tego złożyć jakiś dodatkowy wniosek do Sądu z takim roszczeniem
czy też Sąd samoistnie zasądzi zwrot poniesionych przeze mnie kosztów?
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- prawo jazdy z Nepalu
- Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- nieletni na plaży naturystów
- Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Koniec bezkarności?
- chatGPT prawem się zasłania
- sedzia Szmydt
- policja pomaga
Najnowsze wątki
- 2024-05-16 Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- 2024-05-16 prawo jazdy z Nepalu
- 2024-05-15 Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- 2024-05-15 Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- 2024-05-14 Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- 2024-05-14 Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- 2024-05-14 nieletni na plaży naturystów
- 2024-05-12 Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-05-11 Koniec bezkarności?
- 2024-05-10 chatGPT prawem się zasłania
- 2024-05-09 sedzia Szmydt
- 2024-05-09 policja pomaga