-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.glorb.com!postnews.google.com!l12g2000cwl.googlegroups.com!not-for-mai
l
From: "diabla" <d...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Znalezione dokumenty klientów na śmietniku
Date: 1 Dec 2006 10:01:26 -0800
Organization: http://groups.google.com
Lines: 20
Message-ID: <1...@l...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 217.113.228.231
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1164996091 13850 127.0.0.1 (1 Dec 2006 18:01:31 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Fri, 1 Dec 2006 18:01:31 +0000 (UTC)
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR
1.1.4322),gzip(gfe),gzip(gfe)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: l12g2000cwl.googlegroups.com; posting-host=217.113.228.231;
posting-account=Lyscbw0AAADeHAlX1oCIzZOK4sRglKWA
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:430448
[ ukryj nagłówki ]Witam.
Nie sądziłam, że takie rzeczy naprawdę się zdarzają. Zazwyczaj
podejrzewałam odwet byłego pracownika, który ma uczucie krzywdy i w
ten sposób mści się na swoim byłym pracodawcy. Aż do dzisiaj,
kiedy mojemu znajomemu przytrafiło się coś, o czym dotychczas
czytałam tylko w prasie. O co chodzi?
Otóż, mój znajomy znalazł na śmietniku trzy opasłe tomy
dokumentów klientów (aktualnych umów i polis ubezpieczeniowych)
jednego ze znanych na rynku Towarzystw Ubezpieczeniowych. Oczywiście
znajdują się tam pełne dane osobowe, wysokości umów itp.
Pytania brzmią:
1. Czy znajomy może "negocjować" z tą firmą warunki oddania im
tejże dokumentacji oraz zachowania w tajemnicy zaistniałego
zdarzenia? Czy może powinien im je oddać bez żadnego "znaleźnego"?
(Jakieś regulacje prawne?)
2. Jeśli może, to jaka kwota wchodziłaby w rachubę?
Uprzejmie proszę o powstrzymanie się od komentarzy odwołujących
się do "uczciwości" mojego znajomego itp.
Następne wpisy z tego wątku
- 01.12.06 18:34 Marcin Krzemiński
- 01.12.06 18:41 Paweł Sakowski
- 01.12.06 18:50 m...@g...com
- 01.12.06 19:06 Paweł Sakowski
- 01.12.06 19:07 animka
- 01.12.06 23:04 Robert Tomasik
- 01.12.06 23:42 Andrzej Lawa
- 02.12.06 09:01 tom
- 02.12.06 12:11 diabla
- 02.12.06 13:01 bank
- 02.12.06 13:36 bank
- 02.12.06 23:37 Robert Tomasik
- 02.12.06 23:58 brudas
- 03.12.06 00:31 Robert Tomasik
- 03.12.06 01:02 brudas
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Red is bad? :D
- Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
Najnowsze wątki
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-03 Red is bad? :D
- 2024-06-03 Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.