-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Marcin Kowski" <m...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Zmiana regulaminu w Plus Gsm a rozwiazanie umowy WAŻNE!!!!
Date: Tue, 7 Dec 2004 10:07:39 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 27
Message-ID: <cp3vdb$5kg$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 213.199.207.2
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1102414059 5776 172.20.26.242 (7 Dec 2004 10:07:39 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 7 Dec 2004 10:07:39 +0000 (UTC)
X-User: mar_blue
X-Forwarded-For: 172.16.100.228
X-Remote-IP: 213.199.207.2
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:261518
[ ukryj nagłówki ]Witam wszystkich,'
wątek ten wiele razy został juz rozpoczynany ale do dziś nie ma pewności, co z
tego wszystkiego wyniknie.
Chodzi o to że w styczniu Polkomtel wprowadza nowy regulamin usług
telekomunukacyjnych. Z ostatnia fakturą otrzymałem nowy regulamin oraz zapis
iż " Jeżeli nie wyrażam zgody na jego akceptację moge rozwiazać umowę z winy
leżącej po stronie Polkomtel przez co Polkomtelowi nie przysługuje żadne
roszczenie odszkodowawcze.
Tymczasem w salonach firmowych konsultanci straszą że trzeba bedzie zapłacić
jakąś karę za przyznane ulgi przez Polkomtel, operatora sieci Plusgsm.
Nasuwa się tutaj pytanie czy polkomtel specjalnie zasiewa ziarno niepewności w
abonentach aby minał termin możliwości rezygnacji (7 dni od upływu terminu
faktury z którą został przysłany nowy regulamin) czy tez przysługuje mu jakieś
prawo do odszkodowania.
Oprócz ogólnego regulaminu świadczenia usług, abonenta obowiązuje regulamin
promocji w której zakupił telefon.
Rok temu Idea wprowadziła nowy regulamin, wielu abonentów zrezygnowało i idea
nie naliczała żadnych kar za zerwanie umowy przed czasem.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 07.12.04 10:11 StrongMan
- 07.12.04 10:33 tomy
- 07.12.04 11:24 Marcin Z
- 07.12.04 11:36 jureq
- 07.12.04 11:34 Marcin Z
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Red is bad? :D
- Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
Najnowsze wątki
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-03 Red is bad? :D
- 2024-06-03 Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.