Użytkownik "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> napisał


>> Może i pracować 30 lat i nie zapłacić na FP ani grosza.

> A także jeździć 20 lat bez OC.
> Kazałem ci się doedukować.

To Ty się lepiej doedukuj łosiu i daruj sobie idiotyczne analogie.
Niepłacenie OC jest niezgodne z prawem. Niepłacenie FP nie jest.

do góry

Jotte pisze:
> A także jeździć 20 lat bez OC.

Ty nawet nie kumasz, że może nic nie wpłacić na FP LEGALNIE.

> Kazałem ci się doedukować.
> Czemu nie wykonujesz?
> Nie masz nikogo, żeby co wytłumaczył?

Deptać po dobitym leżącym?
Nie deptać?
Cholera - znowu muszę sam ze sobą walczyć ;)

Arek



--
http://www.arnoldbuzdygan.com

do góry

W wiadomości news:h3iuvq$5np$1@inews.gazeta.pl Arek <a...@e...net>
pisze:

>> Kazałem ci się doedukować.
>> Czemu nie wykonujesz?
> Deptać po dobitym leżącym?
Po tobie depczą spokojnie od długiego czasu, co wcale nie dziwi.
Ty nic nie możesz, bo jesteś krańcowo skompromitowany.

> Nie deptać?
> Cholera - znowu muszę sam ze sobą walczyć ;)
Nie zwierzaj się tu ze swoich problemów.
Idź po prostu do specjalisty.

--
Jotte

do góry

Użytkownik "Baloo" napisał w wiadomości news:h3gcdm$ouj$1@news.onet.pl...

>> Ja niedawno byłem w sanatorium. Płacił pracodawca. Ja zapłaciłem 560zł
>> podatku.
>
> Ty zapłaciłeś? :) Obawiam się, że jedynie teoretycznie.

A niby czemu? Miałem jawnie potrącony na fiszce podatek o 560zł większy niż
normalnie, i wypłatę o tyle mniejszą niż normalnie.
A co w tym takiego dziwnego? Koszt sanatorium to jest 2800zł. I od tego
zapłaciłem podatek.

do góry

Użytkownik "Ajgor" napisał w wiadomości
news:h3kd51$k6e$1@news.dialog.net.pl...
> Użytkownik "Baloo" napisał w wiadomości news:h3gcdm$ouj$1@news.onet.pl...
>
>>> Ja niedawno byłem w sanatorium. Płacił pracodawca. Ja zapłaciłem 560zł
>>> podatku.
>>
>> Ty zapłaciłeś? :) Obawiam się, że jedynie teoretycznie.

A w jednym z innych postów sam napisałeś:

">Czy jest mozliwosc aby pracodawca (ma dobre
> checi) nakarmil i napoil pracownikow w
> ciagu dnia pracy ?

Jest. Wlicza to do dochodu pracownika i normalnie opodatkowuje i ozusowuje.
Czyli dobry pracodawca, chcąc zrobić dobrze dobremu pracownikowi, przy
okazji podkarmia jeszcze ZUS i fiskusa. Jak zwykle w takich czy podobnych
przypadkach bez haraczu ani rusz :-/
"

Więc teoretycznie, czy praktycznie?

do góry

Użytkownik "Ajgor" <n...@...pl> napisał w wiadomości
news:h3kd51$k6e$1@news.dialog.net.pl...
> Użytkownik "Baloo" napisał w wiadomości news:h3gcdm$ouj$1@news.onet.pl...
>
>>> Ja niedawno byłem w sanatorium. Płacił pracodawca. Ja zapłaciłem 560zł
>>> podatku.
>>
>> Ty zapłaciłeś? :) Obawiam się, że jedynie teoretycznie.
>
> A niby czemu?

A niby temu, że to pracodawca jest płatnikiem, a nie Ty :)
Dobra, czepnąłem się detalu, a chodziło tylko o to, że sam własnoręcznie
tej kasy przecież nie przelałeś do US.

do góry

Użytkownik "Baloo" napisał w wiadomości news:h3kj9l$5md$1@news.onet.pl...

>> A niby czemu?
>
> A niby temu, że to pracodawca jest płatnikiem, a nie Ty :)
> Dobra, czepnąłem się detalu, a chodziło tylko o to, że sam własnoręcznie
> tej kasy przecież nie przelałeś do US.

To faktycznie czepianie sie detalu. Pracodawca jest płatnikiem, ale płacę
JA. Za jego pośrednictwem:)

do góry