> -----Original Message-----
> From: d...@p...onet.pl@213.199.201.190
> [mailto:d...@p...onet.pl@213.199.201.190] On Behalf Of Arek
> Posted At: Thursday, September 04, 2003 10:23 PM
> Posted To: prawo
> Conversation: Zatrzymanie ?wiadka na 48 godzin przed rozprawą.
> Subject: Re: Zatrzymanie ?wiadka na 48 godzin przed rozprawą.
>
> > krajach. Jeśli mógłbym cię poprosić o przykłady
> ustawodawstwa, o którym
>
> Holandia, Hiszpania, Kraje anglosaskie.

Pytanie bylo o przyklady ustawodawstwa. Łudzę sie jeszcze, ze
dostrzegasz roznice.

[...]
>
> A od kiedy to sędziowie przesłuchują?
> To policjant/prokurator prowadzący sprawę przesłuchuje i
> potem wie jakich świadków może przedstawić w sądzie, a
> których nie może bo nie chcą zeznawać.


> Jakie moje lenistwo!? Gościu miał SWOJE plany na ten dzień i
> najwyraźniej w tych planach nie było tracenia czasu na sąd.
> Proste? Proste. Ale jak widzę są ciągle ludzie, którzy
> uważają się za niewolników - i co gorsza innych takoż ! - i
> wydaje im się, że plany człowieka, który żadnego przestępstwa
> nie popełnił są gówno warte bo jakiś sędzia ma kaprys
> zobaczyć go na sali w roli świadka! Gore!

Widze po raz kolejny, ze cala twoja pseudo-wiedza sprowadza sie do
"chciejstwa pospolitego".
Na poczatku piszesz, ze to "policjant/prokurator prowadzący sprawę
przesłuchuje", zas kilka linijek pozniej, ze to "sedzia ma kaprys".
W zwiazku z tym powstaje pytanie: czy ty w ogole wiesz o czym piszesz?

> Na nieszczęście raczej bo nigdy nie wyjdziemy z tego szamba
> zniewolenia w jakim żyją Polacy we własnym kraju :((

[...]

> Cóż :( Znowu mi tylko pozostaje wyrazić żal, że ciągle na
> tym świecie żyją
> ludzie, którzy mają się za niewolników i tak też traktują innych :(

Mnie tez jest przykro, ze usilujesz traktowac prawo wybitnie
instrumentalnie.
Doskonale znam powody, dla ktorych usilujesz glosic tego typu poglady i
dlaczego bylo ci bardzo nie na reke bycie swiadkiem w sprawie pewnych
magazynow wojskowych.
Uwazam jednak, ze to nie jest wystarczajacy powod do takich twierdzen.

A.