Stan faktyczny:
Zmarła wszczeła sprawę o zasiedzenie, ale nie dożyła wyroku. W 2001 r. otwarto
spadek, dwie córki podzieliły majątek między siebie. W czerwcu 2007 r. zakończono
postępowanie o zasiedzenie w wyniku którego ustalono, że zmarła w 1986r. nabyła
prawo do nieruchomości w drodze zasiedzenia.
Ergo, mamy wyrok o nabyciu spadku przez 2 córki i nowy wyrok o nabyciu praw do
nieruchomości przez zmarłą spadkodawczynie.

Pytanie:
Czy istnieje możliwość wpisu nowych właścicielek w KW w oparciu o te dwa powyższe
dokumenty? Jak to zrobić? Czy dać wniosek o wpis obydwu córek we współwłasności w
częściach równych? Jak sformułować treść żądania? Jaką opłatę składa wnioskodawca
200 zł, czy tylko połowe tego?

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Mario pisze:

> Ergo, mamy wyrok o nabyciu spadku przez 2 córki i nowy wyrok o nabyciu praw do
> nieruchomości przez zmarłą spadkodawczynie.

Wątpię :) w postępowaniu nieprocesowym nie zapadają wyroki.


>
> Pytanie:
> Czy istnieje możliwość wpisu nowych właścicielek w KW w oparciu o te dwa powyższe
> dokumenty? Jak to zrobić?

Normalnie. Czyli w tym samym trybie jakby się to miało odbywać na
podstawie samego postanowienia o zasiedzeniu.

--
@2007 Johnson
http://johnsonpl.blogspot.com/
"Wszystko należy upraszczać jak tylko można, ale nie bardziej"

do góry

Johnson pisze:

>> Ergo, mamy wyrok o nabyciu spadku przez 2 córki i nowy wyrok o nabyciu
>> praw do nieruchomości przez zmarłą spadkodawczynie.
> Wątpię :) w postępowaniu nieprocesowym nie zapadają wyroki.
Ech Johnson, sądy mogą wydawać wyroki nawet w postanowieniach, wiele
przykładów tu, na forum podawano.
PS. ja rozumiem, Ty krzewisz pośród ciemnego luda - jednak gdybyś
wyraźniej to napisał efekt edukacyjny byłby zapewne większy.


--
pozdro
poreba

do góry

poreba pisze:

>> Wątpię :) w postępowaniu nieprocesowym nie zapadają wyroki.

> Ech Johnson, sądy mogą wydawać wyroki nawet w postanowieniach, wiele
> przykładów tu, na forum podawano.

Zacznij od przeczytania kpc - art. 516 kpc. Wyroków w postępowaniu
nieprocesowym nie ma.
A jak się douczysz to przyjdź i przeproś :)


> PS. ja rozumiem, Ty krzewisz pośród ciemnego luda - jednak gdybyś
> wyraźniej to napisał efekt edukacyjny byłby zapewne większy.
>
>

A jak sobie żartujesz, to następnym razem stawiaj :) [buźkę]


--
@2007 Johnson
http://johnsonpl.blogspot.com/
"Wszystko należy upraszczać jak tylko można, ale nie bardziej"

do góry

Johnson pisze:

>>> Wątpię :) w postępowaniu nieprocesowym nie zapadają wyroki.
>> Ech Johnson, sądy mogą wydawać wyroki nawet w postanowieniach, wiele
>> przykładów tu, na forum podawano.
> Zacznij od przeczytania kpc - art. 516 kpc. Wyroków w postępowaniu
> nieprocesowym nie ma.
Zatem twierdzisz, że postanowienie nie może być wyrokiem, a wyrok nie
może zawierać postanowień?
> A jak się douczysz to przyjdź i przeproś :)
Johnson, Johnson oprócz kodeksów to jest jeszcze inna literatura.
A tam co chwila jakieś szaraczki ferują wyroki i biorą postanowienia.

>> PS. ja rozumiem, Ty krzewisz pośród ciemnego luda - jednak gdybyś
>> wyraźniej to napisał efekt edukacyjny byłby zapewne większy.
> A jak sobie żartujesz, to następnym razem stawiaj :) [buźkę]
Założyłem, że w Twoim przypadku będzie niepotrzebna, pomyłka!

--
pozdro
poreba

do góry

poreba pisze:

> Zatem twierdzisz, że postanowienie nie może być wyrokiem, a wyrok nie
> może zawierać postanowień?

Twierdzę że postanowienie nie jest wyrokiem. Co za głupi pomysł ????
A w którym miejscu stwierdziłem że wyroki nie mogą zawierać postanowień?
Mogą.

--
@2007 Johnson
http://johnsonpl.blogspot.com/
"Wszystko należy upraszczać jak tylko można, ale nie bardziej"

do góry

> Mario pisze:
>
> > Ergo, mamy wyrok o nabyciu spadku przez 2 córki i nowy wyrok o nabyciu praw do
> > nieruchomości przez zmarłą spadkodawczynie.
>
> Wątpię :) w postępowaniu nieprocesowym nie zapadają wyroki.
>
Masz rację, ale to kwestia drugorzędna. Rozumiem, że w żądaniu mam umieścić, że
żądam wpisu jako współwłaścicieli obu córek, a wykreślenia dotychczasowego
właściciela. Czy inaczej?





--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Użytkownik <k...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:3966.0000009b.46990fb1@newsgate.onet.pl...
>> Mario pisze:
>>
>> > Ergo, mamy wyrok o nabyciu spadku przez 2 córki i nowy wyrok o nabyciu
>> > praw do
>> > nieruchomości przez zmarłą spadkodawczynie.
>>
>> Wątpię :) w postępowaniu nieprocesowym nie zapadają wyroki.
>>
> Masz rację, ale to kwestia drugorzędna. Rozumiem, że w żądaniu mam
> umieścić, że
> żądam wpisu jako współwłaścicieli obu córek, a wykreślenia dotychczasowego
> właściciela. Czy inaczej?
>
>
>
>
>
> --
> Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

według mnie, biorąc pod uwagę obecne przepisy, na 100% nie wpiszą zmarłej
jako właścicielki tej nieruchomości; natomiast na podstawie tych dwóch
orzeczeń - postanowień (mam nadzieję, że zaopatrzonych w klauzulę
prawomocności) sąd ma obowiązek wpisać w dziale II księgi wieczystej prawo
własności na rzecz obu córek, dla każdej w udziale stosownym do tego, jaki
figuruje w postanowieniu o stwierdzeniu nabycia spadku; koszt takiego
wpisu - 200,00zł; tutaj przez wpis prawa własności na rzecz córek nastąpi od
razu wykreślenie prawa własności dla ostatniego właściciela wpisanego w
księdze; zatem musisz złożyć wniosek o wpis prawa własności w księdze
wieczystej, wskazać na czyją rzecz, no i załączyć owe dwa postanowienia;
a tak na marginesie - wyroki i postanowienia to orzeczenia, wyroki zapadają
w procesie, a postanowienia w postępowaniu nieprocesowym; wyroki mogą
zawierać postanowienia, np. w zakresie kosztów procesu; ale to z grubsza
tylko, bo materia jest tu duża :)

pzdr
krzysiek

do góry