Kraj PAP, ML /09.01.2006


Prof. Kruszyński o sądach 24-godzinnych: to dobry pomysł
To dobry pomysł - tak prof. prawa karnego Piotr Kruszyński z
Uniwersytetu Warszawskiego ocenił dla PAP zapowiedź resortu
sprawiedliwości wprowadzenia sądów 24-godzinnych dla złapanych na
gorącym uczynku chuliganów.
"Jeśli prawo karne ma być efektywne, musi być szybkie" - powiedział w
poniedziałek Kruszyński PAP. Podkreślił, że w przypadku drobnych lub
średnich występków nie jest potrzebny długi proces.

Przyznał, że w PRL była możliwość trybu przyspieszonego w sądach dla
czynów chuligańskich. "Nie wszystko, co było za komuny, było złe" - dodał.

Szef resortu sprawiedliwości Zbigniew Ziobro zapowiedział w
poniedziałek, że jest już gotowy projekt ustawy o 24-godzinnych sądach
dla chuliganów. Dodał, że w połowie stycznia projekt ten wejdzie pod
obrady rządu.

Chodzi o wprowadzenie przyspieszonego trybu postępowania w przypadkach,
gdy sprawca został złapany na gorącym uczynku. Zdaniem ministra,
przyspieszony tryb może mieć zastosowanie w ok. 200 tys. postępowań.

do góry

Jezus Maria, czy ktoś mógłby moderować tę grupę?

do góry

Marcin Woźniak napisał(a):
> Jezus Maria, czy ktoś mógłby moderować tę grupę?
>
>
Popieram.I czy ktoś mógłby zainteresować najbardziej tu obszczywanych
przez tego niedorozwoja,o tym fakcie?Chociaż i tak mają to głęboko w
...ale fakt jest faktem że on publicznie ludzi znieważa.

do góry

Pav wrote:


> Marcin Woźniak napisał(a):
>
>> Jezus Maria, czy ktoś mógłby moderować tę grupę?
>>
> Popieram.I czy ktoś mógłby zainteresować najbardziej tu obszczywanych
> przez tego niedorozwoja,o tym fakcie?Chociaż i tak mają to głęboko w
> ...ale fakt jest faktem że on publicznie ludzi znieważa.

A czy nie sa to przypadkiem osoby publiczne wyrazajace publicznie swoje
opinie i za nie krytykowane. Od kiedy opinia osoby publicznej stoi wyzej
od naszego prawa do nasmiewania sie z biurew?

do góry

Czy nie podoba Ci się nazwisko tego pana czy to że jemu ten pomysł sie podoba. Z
prawem mam tyle wspólnego ze wiem że mam się nie dać złapać jak go nie
przestrzegam. To według mnie dobre podejście do prawa. Szkoda ze w projekcie nie
ma , albo nic mi o tym nie wiadomo ze jest, obniżenia kar za wyczyny
kwalifikujace się pod taki sąd. W Polsce są jakieś pokomunistyczne wymiary kar.
Jakieś 3 albo 5 lat ciupy. Wyroki których się nie odsiaduje z braku miejsc.
Zrobili by za drobne wykroczenia kary pozbawienia wolności od 3 tygodni do 5
miesięcy. Wykonywane od razu. Łapią kogoś piszącego po murach.3 tygodnie ciupy.
Lapią pijanego za kierownicą. 2 miesiace. Ale od razu. Z sali wychodzi w
kajdankach do samochodu z napisem "przewóz więźniów". Od razu do ciupy. Tam poje
byle jakiego żarcia, wymasują mu kiszkę jak ładny i młody. Wielu zanim drugi raz
by się dało złapać długo by się zastanawiało czy warto wypić i wracać własnym
samochodem zamiast taksówką. Tomek


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

wilh napisał(a):

> A czy nie sa to przypadkiem osoby publiczne wyrazajace publicznie swoje
> opinie i za nie krytykowane.

Tak czy siak Internet jest tak wspanialym medium, ze pisac publicznie
moga i normalni ludzie i posiadacze zoltych papierow, ktorym wiele
zrobic i tak nie mozna :)

> Od kiedy opinia osoby publicznej stoi wyzej od naszego prawa do nasmiewania sie z
biurew?

Hmm... "prawo do nasmiewania sie z biurew"... o co ci chodzi?

do góry

Marcin Woźniak wrote:

> Jezus Maria, czy ktoś mógłby moderować tę grupę?

Ach ta nasza kochana Demokracja :-) .

do góry

I tak oto minoris gentis wyrazil jedna z najrozsadniejszych propozycji
legislacyjnych, jakie ostatnio mialem okazje slyszec...

Pozdrawiam,

Tiger

do góry

Wojtek wrote:

> Marcin Woźniak wrote:
>
>
>>Jezus Maria, czy ktoś mógłby moderować tę grupę?
>
>
> Ach ta nasza kochana Demokracja :-) .


Bo to jest sprawiedliwa demokracja, anie jakas tam zwykla d.kracja.

Kruszynski moze wygadywac glupoty popierajace ponstwo policyjne, ale ich
krytyka jest juz niedozwolona.

do góry

wilh napisał(a):

> A czy nie sa to przypadkiem osoby publiczne wyrazajace publicznie swoje
> opinie i za nie krytykowane.

Nie nie są.Ty znieważasz ludzi a nie krytykujesz.

do góry