Witam,

Mam takie pytanie. Na ile wg prawa, obowiązującą
opinią jest opinia wydana przez Urząd Państwowy,
który kilka lat temu zaprzestał swojej działalnosci?

W jego miejsce powstał inny, zajmujący sie podobną
działalnoscią.


Oraz, wogóle kto lub co reguluje kwestie takiej
opinii ? Jezeli zostały wydane sprzeczne opinie
przez ten Urząd (który juz nieistnieje), jedna
wczesniej druga pozniej - to która jest
"obowiązująca". Czy wogóle można mówic o czymś
takim jak "obowiązywanie" ?



R,
--

Ęmail: http://%77%77%77%2E%74%69%6E%79%2E%70%6C/p1d

do góry

Użytkownik "567.07.07" <j...@s...signature> napisał w wiadomości
news:41a6ad49$1@news.home.net.pl...
> Oraz, wogóle kto lub co reguluje kwestie takiej
> opinii ? Jezeli zostały wydane sprzeczne opinie
> przez ten Urząd (który juz nieistnieje), jedna
> wczesniej druga pozniej - to która jest
> "obowiązująca". Czy wogóle można mówic o czymś
> takim jak "obowiązywanie" ?

Art.10 Ustawy o swobodzie działalności gospodarczej
1. Przedsiębiorca może złożyć do właściwego organy wniosek o wydanie
pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów, z
których wynika obowiązek świadczenia przez przedsiębiorcę daniny publicznej,
w jego indywidualnej sprawie
2. Przedsiębiorca nie może być obciążony jakimikolwiek daninami publicznym,
sankcjami finansowymi lub karami w zakresie, w jakim zastosował się do
uzyskanej interpretacji.

Przepis wchodzi w życie 1.1.2005

Przepis będzie miał zastosowanie, jeśli rozchodzić się będzie o daninę
publiczną - nie tylko podatki, ale również (moim zdaniem) opłaty itp.

p.
W,

do góry

Wirtualna napisał(a):



> Przepis wchodzi w życie 1.1.2005




Samo za się, to mówi. Mnie interesuje stan faktyczny
na dzien dzisiejszy, na dzien kiedy opinia była
wydawana. A nie co bedzie w przyszłosci.



Niemniej jednak dzieki, za zainteresowanie sie tematem.


R,
--

Ęmail: http://%77%77%77%2E%74%69%6E%79%2E%70%6C/p1d

do góry

Użytkownik "567.07.07" <j...@s...signature> napisał w wiadomości
news:41a70bdb$1@news.home.net.pl...
> > Przepis wchodzi w życie 1.1.2005

> Samo za się, to mówi. Mnie interesuje stan faktyczny
> na dzien dzisiejszy, na dzien kiedy opinia była
> wydawana. A nie co bedzie w przyszłosci.

przepis jest zupełną nowością.

Jeżeli jesteś zdesperowany możesz zastanowić się nad wykorzystaniem art.417
KC.
Jeżeli mówimy o organie Państwowym to ujawnij jaki to był organ - spróbujemy
poszukać odpowiednika przepisu, który mówi o obowiązku udzielania informacji
jak np. art.14 ordynacji - gdzieś spotkałem nawet coś w stylu - urząd jest
zobowiązany do udzielania wyjaśnień - jeżeli udałoby się przekonać sąd, że
ma zastosowanie 417kc, bo np. urzędnik wprowadził cię w błąd, uproczywie i
złośliwie odmawiał informacji itp. to może udałoby się coś zrobić, ale tylko
na gruncie cywilistycznym (marnie oceniam szanse, ale zawsze można
spróbować).

w sensie administracyjnym taki przepis nie istniał

p.
W,

do góry