-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-
mail
From: "KriS" <a...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Urząd Celny - potwierdzenie zapłaty należności
Date: Wed, 6 Mar 2002 17:38:45 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 26
Message-ID: <a65gmg$98t$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 23.g1.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1015432725 9501 217.96.67.23 (6 Mar 2002 16:38:45 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 6 Mar 2002 16:38:45 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:86269
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Od dłuższego czasu mam tą wątpliwą przyjemność regularnie 'walczyć' z
Urzędem Celnym i przy tej okazji nasuwa mi się pytanie: jakie przepisy
ustalają, że UC może zwolnić towar dopiero jak przedstawię dowód zapłaty
należności celnych i to na dodadek z pieczątką bankową - UC nie akceptuje
wydruków z banków internetowych!
Na zdrowy rozum (choć oczywiście szcególnie w przypadku UC to nienajlepsze
podejście) moim obowiązkiem jest zapłacić, a nie udowodnić, że zapłaciłem.
Dlaczego więc muszę bezwględnie przedstawiać dowód zapłaty!? Jeżeli
sfałszuję dowód i pieniądze nie wpłyną to przecież i tak Urząd będzie mnie
ściagał. Jeżeli nie przedstawię dowodu zapłaty, a poczekam aż pieniądze
wpłyną na konto UC to też towar zostanie zwolniony. Z drugiej strony jeżeli
jednak przedstwię dowód wpłaty, ale pieniądze nie wpłyną z różnych przyczyn
to przecież i tak UC będzie mnie ścigał i naliczy karne odsetki. Dla mnie
takie żądania UC są czystą biurokracją, dyskryminacją i utrudniają
prowadzenie działalności gospodarczej.
Chętnie poczytam opinie innych w tym temacie,
Pozdrawiam,
KriS
Następne wpisy z tego wątku
- 06.03.02 23:09 Cinek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- prawo jazdy z Nepalu
- Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- nieletni na plaży naturystów
- Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Koniec bezkarności?
- chatGPT prawem się zasłania
- sedzia Szmydt
- policja pomaga
Najnowsze wątki
- 2024-05-16 Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- 2024-05-16 prawo jazdy z Nepalu
- 2024-05-15 Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- 2024-05-15 Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- 2024-05-14 Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- 2024-05-14 Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- 2024-05-14 nieletni na plaży naturystów
- 2024-05-12 Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-05-11 Koniec bezkarności?
- 2024-05-10 chatGPT prawem się zasłania
- 2024-05-09 sedzia Szmydt
- 2024-05-09 policja pomaga