eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo › Stypendium
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 1

  • 1. Data: 2003-03-07 20:53:40
    Temat: Stypendium
    Od: "Marteczek" <m...@g...co.uk>

    Witam i prosze o rozstrzygniecie moich watpliwosci.

    Wniosek o stupendium doktorskie zlozylem na poczatku grudnia 2002.
    W grudniu 2002 Rada Instytutu i Rada Wydzialu wniosek poparla
    i wniosek poszedl do Rektora. Wczesniej, 27 listopada 2002 Senat UMCS
    uchwalil przepisy wedlug ktorych stupendium mi nie przysluguje.
    Data wejscia w zycie przepisow to 1 marca 2003. Rektor odczekal
    do marca i w pismie z 4 marca 2003 poinformowal o odmowie przyznania
    stypendium powolujac sie na wspomniana wczesniej uchwale.
    Czy Rektor postapil zgodnie z prawem stosujac przepisy obowiazujace
    od marca 2003 do wniosku zlozonego w grudniu 2002?
    Czy urzednik moze wniosek przetrzymywac bez uzasadnienia?
    Bede wdzieczny za wszystkie opinie i rady.

    PS Niezaleznie od odpowiedzi pisze odwolanie.

    Pozdrawiam,
    Mariusz


strony : [ 1 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1