Dnia Wed, 03 Mar 2010 08:57:45 +0000, Massai napisał(a):


> Wytłumacz mi - czego obawiałbyś się jakby ktos wymyślił że robimy
> ogólnopolską bazę odcisków i DNA obywateli?

(...)

> Cała pracy przy poszukiwaniu sprawcy przestępstwa sprowadzałaby się do
> zabezpieczenia śladów i zweryfikowania osób wyłapanych dzięki tym
> śladom.

A nie wydaje Ci się, że jest to:

- doskonałe źródło wiedzy np. dla ubezpieczalni o swoich klientach,
- ale i dla władzy, która mogłaby zacząć się interesować "gdzie i po co w
zasadzie chodzisz?"
- wiara w zmechanizowanie zwalczania przestępczości może prowadzić do
tego, że będzie można -- celowo bądź przypadkowo (awaria) -- zmanipulować
wynikiem takiej kwerendy w celu uzyskania pożądanego wyniku.

"Raport mniejszości" widziałeś? Nawet tam jest optymistyczne
zakończenie ;-)

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl <==

do góry

Dnia Tue, 2 Mar 2010 11:38:29 +0000 (UTC), Massai napisał(a):

> Konsternacja bo poszkodowany/a wskazał właśnie tego mojego znajomka ;-)

Skonczylo sie na konsternacji? Bo z tego moga byc grube problemy.

--
usenet jest dla mieczakow
#pregierz - najlepszy kanal wsrod mezczyzn
(irc.freenode.net)

do góry

Dnia Tue, 2 Mar 2010 12:35:21 +0000 (UTC), Massai napisał(a):

> Rozumiem, ochrona dóbr osobistych itp, ale nie przesadzajmy. Zwykłemu
> uczciwemu obywatelowi nie ubędzie.

No to jestes w mylnym bledzie.

--
usenet jest dla mieczakow
#pregierz - najlepszy kanal wsrod mezczyzn
(irc.freenode.net)

do góry

Dnia Tue, 2 Mar 2010 13:43:54 +0000 (UTC), Massai napisał(a):

> A bezpieczeństwa ma ubyć? niby jak? Raczej przybyć. Bandzior się 10
> razy zastanowi zanim coś zrobi jeśli będzie wiedział że go po odciskach
> czy DNA bez pudła w try miga namierzą.

Tak oczywiscie. Jak wiadomo notowani przestepstw nie popelniaja.

> A jak uczciwemu to ma zagrozić?

Skoro jest uczciwy, to dlaczego ma byc w policyjnych kartotekach?
Moze jeszcze gps do nogi przyczepic? Uczciwemu to nie powinno przeszkadzac.


--
usenet jest dla mieczakow
#pregierz - najlepszy kanal wsrod mezczyzn
(irc.freenode.net)

do góry

Dnia Wed, 3 Mar 2010 08:57:45 +0000 (UTC), Massai napisał(a):

> Finansowo się to może opłacać, skoro Niemcom się opłaca podobno baza
> DNA psów...

Kastrowanie kotow tez sie oplaca. Piszesz sie?

--
usenet jest dla mieczakow
#pregierz - najlepszy kanal wsrod mezczyzn
(irc.freenode.net)

do góry

"Massai" <t...@w...pl> wrote in message news:hml8a9$21j$1@news.onet.pl...
>> No to powinieneś się zgodzić na założenie ci nadajnika, ciągle
>> monitorującego, co mówisz, na co patrzysz i gdzie jesteś.
>
> Zaraz - mowa jest o legitymowaniu.
> Ew. odciski czy DNA.
>
> Wytłumacz mi - czego obawiałbyś się jakby ktos wymyślił że robimy
> ogólnopolską bazę odcisków i DNA obywateli?
>
> Finansowo się to może opłacać, skoro Niemcom się opłaca podobno baza
> DNA psów...
> Cała pracy przy poszukiwaniu sprawcy przestępstwa sprowadzałaby się do
> zabezpieczenia śladów i zweryfikowania osób wyłapanych dzięki tym
> śladom.

zawsze mozna ubrac sie w odpowiednie wdzianko zeby dna nie zostawic,
co wiecej przeczytaj sobie artykul o uzywaniu badan dna w usa, gdzie
fbi zakazalo porownywania obecnych w bazach danych probek roznych osob
bo okazuje sie ze wcale nie jest ono takie unikatowe

i teraz wyobraz sobie policjantow ktorzy maja owe dna, puszczaja to w
baze, wychodzi im kilku potencjalnych sprawcow - w obecnych warunkach
moga to przyczepic kazdemu z nich i zostanie skazany

odciski palcow tez mialy byc takim nieslychanym przelomem, ale okazalo sie
ze mozna zalozyc rekawiczki, przy dna jest o tyle trudniej ze albo trzeba
zakryc cale cialo albo zostawic je razem z duza iloscia innego

dzisiaj taka baza moze i bylaby przydatna, problem w tym ze za 10 lat moze
byc to narzedzie represji na niespotykana skale, przypominam ze Polska
to akurat taki kraj w ktorym o ile ma sie pewne plecy mozna robic co sie
chce i nie ponosic zadnych tego konsekwencji, ba, jak minister jeden z
drugim ustala dwukrotna stawke zusu dla ludzi z wiekszym potencjalnym
prawdopodobienstwem wystapienia raka czy innych chorob to co?
demonstrowac pojdziesz? pozbieraja potem probki i odwiedza kazdego w domu
wybijajac mu glupie pomysly... ja bym sie bal

do góry

KRZYZAK wrote:

> Dnia Tue, 2 Mar 2010 11:38:29 +0000 (UTC), Massai napisał(a):
>
> > Konsternacja bo poszkodowany/a wskazał właśnie tego mojego znajomka
> > ;-)
>
> Skonczylo sie na konsternacji? Bo z tego moga byc grube problemy.

Skończyło, bo tego typu okazanie jest na zasadzie "jeśli twierdzi że to
ten (rozpoznała go na zdjęciach) to niech teraz wyłowi go z kilku
podobnych".

--
Pozdro
Massai

do góry

Olgierd wrote:

> Dnia Wed, 03 Mar 2010 08:57:45 +0000, Massai napisał(a):
>
>
> > Wytłumacz mi - czego obawiałbyś się jakby ktos wymyślił że robimy
> > ogólnopolską bazę odcisków i DNA obywateli?
>
> (...)
>
> > Cała pracy przy poszukiwaniu sprawcy przestępstwa sprowadzałaby się
> > do zabezpieczenia śladów i zweryfikowania osób wyłapanych dzięki tym
> > śladom.
>
> A nie wydaje Ci się, że jest to:
>
> - doskonałe źródło wiedzy np. dla ubezpieczalni o swoich klientach,

Hm? Że niby po DNA stwierdzą na co może zachorować? Trochę SF, bo tych
genetycznych bomb zegarowych jest raptem kilka poznanych.
A i bazę DNA można w różny sposób zrobić. Niekoniecznie sekwencjonować
cały genom...
IMHO można to zrobić na tyle mało przydatne medycznie, że się
ubezpieczalni nie będzie opłacało przekupywać operatorów.

> - ale i dla władzy, która mogłaby zacząć się interesować "gdzie i po
> co w zasadzie chodzisz?"

Niby tak, tylko... jak przyjdzie władza która będzie tego chciała to i
tak się dowie.

> - wiara w zmechanizowanie zwalczania przestępczości może prowadzić do
> tego, że będzie można -- celowo bądź przypadkowo (awaria) --
> zmanipulować wynikiem takiej kwerendy w celu uzyskania pożądanego
> wyniku.

wiesz, jak ze wszystkim.
Hamerykanie ciągle budują systemy eksperckie w medycynie, mimo
potencjalnego zagrożenia że lekarze się będą uwsteczniać.

Chodzi o to żeby "minusy tego systemu nie przesłoniły nam plusów"...

--
Pozdro
Massai

do góry

W dniu 2010-03-03 11:35, Massai pisze:

> Chodzi o to żeby "minusy tego systemu nie przesłoniły nam plusów"...

Tyle, że system 'ogólnopolska baza DNA i odcisków palców wszystkich
obywateli' nie ma żadnych plusów. :(

--
spp

do góry

Użytkownik "Massai" <t...@w...pl> napisał
> Hm? Że niby po DNA stwierdzą na co może zachorować? Trochę SF, bo tych
> genetycznych bomb zegarowych jest raptem kilka poznanych.
> A i bazę DNA można w różny sposób zrobić. Niekoniecznie sekwencjonować
> cały genom...

Tego co wiemy dzisiaj o DNA jest stosunkowo niewiele. Ale dane zebrane raz
do bazy, pozostaną tam na zawsze. Za parę lat może będziemy w stanie, nawet
z dziś niekodującego skrawka, wyciągać informacje, o których nam się nie
śniło.

do góry