Ale jaja, dostałem dzisiaj moją skargę konstytucyjną odesłaną z powrotem z
Trybunału Konstytucyjnego wraz z moimi załącznikami bez żadnego postanowienia,
tylko z jakimś pismem ignorującym. Co za banda. Ja przecież zaskarzyłem ustawę o
Trybunale Konstytucyjnym i oczekiwałem w związku z tym jakiegos postanowienia, a
oni wypchali całą dokumentację, żeby nie mieli archiwizowanego łamania
podstawowych praw człowieka przez TK.
http://www.scribd.com/doc/13888907/Skarga-konstytucy
jna?secret_password=23qmlrykgl1jgim29t7u

A tak brzmi te pisemko wypychające moją skargę z TK:

BIURO TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO

Zespół Wstępnej Kontroli Skarg Konstytucyjnych i Wniosków

Warszawa, dnia 27 kwietnia 2009 r.

ZWK- 450-22/09- PW

Szanowny Pan Jarosław Niedźwiecki ul. Łużycka 75 58-100 Świdnica

Z upoważnienia Prezesa Trybunału Konstytucyjnego powiadamiam o otrzymaniu pisma,
które wpłynęło do Biura Trybunału Konstytucyjnego w dniu 6 kwietnia 2009 r.

W zakresie, w jakim z nadesłanego pisma wynika, że wnosi Pan, by rozpatrzyć je
jako skargę konstytucyjną, wyjaśniam, że pismo to nie spełnia warunków
określonych przepisami prawa dla tej instytucji ochrony wolności i praw.

Zgodnie z art. 79 ust. l Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia
1997 r. (Dz. U. Nr 78, póz. 483, ze zm.) przedmiotem skargi konstytucyjnej może
być wyłącznie ustawa lub inny akt normatywny, na podstawie którego sąd lub organ
administracji publicznej orzekł ostatecznie o wolnościach lub prawach albo
obowiązkach skarżącego określonych w Konstytucji.

W myśl art. 48 ust. l ustawy z dnia l sierpnia 1997 r. o Trybunale
Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 102, póz. 643, ze zm.), skarga konstytucyjna, będąca
pismem procesowym, musi być w imieniu skarżącego sporządzona przez adwokata lub
radcę prawnego. W przypadku braku możliwości poniesienia kosztów pomocy prawnej
przez osobę zamierzającą złożyć skargę konstytucyjną, wniosek o ustanowienie
adwokata lub radcy prawnego z urzędu rozpoznaje na podstawie Kodeksu
postępowania cywilnego, sąd rejonowy właściwy ze względu na miejsce zamieszkania
tej osoby, a na postanowienie sądu oddalające ten wniosek, przysługuje zażalenie
w trybie art. 394 § l pkt 2 Kodeksu postępowania cywilnego.

Jednocześnie informuję, że Trybunał Konstytucyjny nie zajmuje stanowiska oraz
nie wyraża opinii w indywidualnych sprawach. Przedmiotem badania Trybunału nie
są również akty stosowania prawa, w tym orzeczenia sądowe. Kontrola tych aktów
dokonuje się w ramach właściwych procedur odwoławczych. Trybunał Konstytucyjny
nie ingeruje w sprawy zastrzeżone do wyłącznej właściwości niezawisłych sądów.
Nie rozpatruje również skarg na sposób prowadzenia postępowania.

Podstawowym zadaniem Trybunału Konstytucyjnego jest orzekanie w sprawach
zgodności z Konstytucją aktów normatywnych. Przedstawiona przez Pana sprawa nie
mieści się w tak wyznaczonym zakresie działania Trybunału, dlatego nie może być
przedmiotem jego oceny. Stanowisko powyższe nie wynika z lekceważenia
sygnalizowanego problemu, ale z konieczności przestrzegania zasad prawa, do
czego - zgodnie z art. 7 Konstytucji -zobowiązany jest Trybunał Konstytucyjny.

Nadmieniam, iż w myśl art. 80 Konstytucji, każdy ma prawo wystąpienia do
Rzecznika Praw Obywatelskich z wnioskiem o pomoc w ochronie swoich wolności lub
praw naruszonych przez organy władzy publicznej (adres RPO: AL Solidarności 77,
00-090 Warszawa).

Wyrażam przekonanie, że niniejsze wyjaśnienia zostaną przyjęte ze zrozumieniem,
nawet jeżeli nie w pełni realizuj ą Pańskie oczekiwania.

W załączeniu przesyłam informację o zakresie kompetencji Trybunału
Konstytucyjnego oraz warunkach wnoszenia skargi konstytucyjnej.

Nadesłane załączniki zwracam.

Z poważaniem

WICEDYREKTOR ZESPOŁU



Beata Szczepietowska



SIC!!! Reżim jaja sobie robi z obywateli i dupokracją się wykręca.



boukun