eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo › Sfałszowane wybory w USA, decyzja sędziego [US/NJ/Paterson]
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 3

  • 1. Data: 2020-08-20 08:55:44
    Temat: Sfałszowane wybory w USA, decyzja sędziego [US/NJ/Paterson]
    Od: "A. Filip" <a...@p...pl>

    https://www.nytimes.com/2020/08/19/nyregion/nj-elect
    ion-mail-voting-fraud.html
    > Aug. 19, 2020 ;
    > New Local Election Ordered in N.J. After Mail-In Voter Fraud Charges
    > [...] In the days before New Jersey's third-largest city held municipal
    > elections in May entirely by mail, postal workers became suspicious
    > when they found hundreds of ballots bundled together.
    > The discovery triggered an investigation that led to charges of voter
    > fraud against two local elected leaders and resulted in nearly 20
    > percent of the ballots being rejected.
    > [...] On Wednesday, a New Jersey *judge ruled* that the election in
    > Paterson, N.J., had been irreversibly tainted and ordered a new vote
    > to be held in November to settle the race for the City Council seat.
    > The superior court judge, Ernest M. Caposela, wrote that the election
    > "was not the fair, free and full expression of the intent of the
    > voters." [...]

    --
    A. Filip
    | Pozostań dzieckiem, aby cię zawsze mogły kochać twoje dzieci.
    | (Przysłowie estońskie)


  • 2. Data: 2020-08-20 14:41:49
    Temat: Re: Sfałszowane wybory w USA, decyzja sędziego [US/NJ/Paterson]
    Od: 1721<...@i...invalid>

    A. Filip w
    <news:anfi+ug8hwlbs8f-k8k4@wp.eu>:

    Wyjaśnisz półgłówku, co ma twój wpis o US wspólnego z grupą pl.soc.prawo?

    --
    'Tom N'


  • 3. Data: 2020-08-20 14:58:36
    Temat: Re: Sfałszowane wybory w USA, decyzja sędziego [US/NJ/Paterson]
    Od: "A. Filip" <a...@p...pl>

    1721<...@i...invalid> pisze:
    > A. Filip w
    > <news:anfi+ug8hwlbs8f-k8k4@wp.eu>:
    >
    > Wyjaśnisz półgłówku, co ma twój wpis o US wspólnego z grupą
    > pl.soc.prawo?

    *Prawo* nie zadziałało?

    W Polsce przenigdy nie będzie wyborów "uznanych za nieważne" decyzją sądu?
    Nie warto sobie na przyszłość archiwizować punktów odniesienia ze świata?

    A jeszcze bardziej cynicznie: to ustala *prawny* precedens pokazujący się
    że kwestionowanie wyborów na Białorusi (przez USA) to nie straszliwie
    podwójne standardy.

    --
    A. Filip
    | Człek zdechnie, a robota zostanie. (Przysłowie polskie)

strony : [ 1 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1