-
Data: 2003-01-22 00:38:01
Temat: Sąd konsumecki - czy to konieczne??
Od: Przemysław 'DimmuR' Kukulski <d...@k...chip.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam!!
W zeszłym roku kupilem zestaw bezprzewodowy (klawiatura + mysz optyczna). W
końcu października się zepsół i zaniosłem go do sklepu. Oddali go do
serwisu. Po 9-ciu tygodniach dostałem informację że klawiatrua była zalana
zestaw nie zostanie naprawiony (niby klawiatura zalana).
Wg Rozporządzenia Rady Ministrów z 25 czerwa 2002 (Dz. U. Nr 96 z 1 lipca
2002 poz. 851) wyczytałem w $19 że maja 21 dni kalendarzowych (ponieważ była
ekspertyza). 9 tygodni to dużo więcej. Powiedziałem sprzedawcy że jeśli nie
znajdzie się inny sposób (zestawu nie da się naprawić o czym wiem na 100%)
to oddam sprawę do Sądu Konsumenckiego. I teraz nurtują mnie kilka spraw:
1) Jakie mam szanse na wygranie (mam kopię ekspertyzy wydaną w 9 tygodni po
oddaniu - na co też mam dokument)
2) Dowiedziałem sie że pozew powinien zostać przygotowany przez prawnika -
ile coś takiego kosztuje i czy można to wliczyć w koszta sądowe?
3) Kto płaci koszta sądowe (+ ew. opłata za sporządzenie pozwu) - ja czy
sprzedawca - mniej wiecej jakie są koszty (wartośc zestawu to 210zł)
4) Jak długo może to trwać i co zrobić by to się nie przeciągało w
nieskończoność?
5) Czy znacie jakis sposób by załatwić to inaczej? (sprzedawca wie że minął
termin 21 dni a jednak dalej sie upiera przy swoim)
Z góry dziękuję za wszelką pomoc.
Pozdrawiam DimmuR
--
\!/ GG: #2940543
( @ @ ) Registered Linux user: 277278
oOO-(_)-OOo wytnij 'BezSpamu' z mojego adresu gdy piszesz na priva
D.I.M.M.U.R.: Digital Intelligent Machine Manufactured for Ultimate Repair
Następne wpisy z tego wątku
- 22.01.03 01:08 Marcin Debowski
- 22.01.03 08:37 Darek
- 22.01.03 09:03 Marcin Debowski
- 22.01.03 09:18 kapitan NEMO
- 22.01.03 09:20 Marcin Debowski
- 22.01.03 11:05 Przemysław 'DimmuR' Kukulski
- 22.01.03 12:08 Marcin Debowski
- 22.01.03 15:43 Przemysław 'DimmuR' Kukulski
- 23.01.03 00:47 Marcin Debowski
- 23.01.03 15:19 Przemysław 'DimmuR' Kukulski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Red is bad? :D
- Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
Najnowsze wątki
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-03 Red is bad? :D
- 2024-06-03 Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.