-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Szymek" <s...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Rozwód - dowody winy
Date: Mon, 12 May 2003 10:54:29 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 17
Sender: s...@p...onet.pl@dial-1915.zgora.dialog.net.pl
Message-ID: <b9nnpk$eot$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: dial-1915.zgora.dialog.net.pl
X-Trace: news.onet.pl 1052729972 15133 62.87.224.123 (12 May 2003 08:59:32 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 12 May 2003 08:59:32 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:145157
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Toczy się sprawa rozwodowa już prawie od 2 lat z orzeczeniem o winie.
Małżonka niewinna, małżonek winny. Jenak On próbuje udowodnić winę powołując
się już w tej chwili na sytuacje i świadków, powołanych daleko (ok 1 rok) po
wniesieniu sprawy o rozwód i pierwszych sprawach. (Czyli nie mających nic
wspólnego z powodem i pozwaną w okresie wniesienia sprawy.) Czy sąd powinien
dopuszczać takie dowody? (o ile to możliwe to proszę jak najbardziej
konkretnie odpowiedzieć) Przecież w ten sposób sprawa może ciągnąć się w
nieskończoność! Czy jedynymi dowodami nie powinni być świadkowie i sprawy do
czasu wniesienia pozwu do sądu, ewentualnie rozprawy pojednawczej? Przecież
to są czynniki, które przyczyniły się do rozpadu związku, a nie te które
zaczęły się daleko po wszczęciu całej sprawy. Dodam, że małżonkowie są w
separacji.
Z góry serdecznie dziękuję za wszelkie uwagi i sugestie
Szymon
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- prawo jazdy z Nepalu
- Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- nieletni na plaży naturystów
- Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Koniec bezkarności?
- chatGPT prawem się zasłania
- sedzia Szmydt
- policja pomaga
Najnowsze wątki
- 2024-05-16 Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- 2024-05-16 prawo jazdy z Nepalu
- 2024-05-15 Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- 2024-05-15 Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- 2024-05-14 Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- 2024-05-14 Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- 2024-05-14 nieletni na plaży naturystów
- 2024-05-12 Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-05-11 Koniec bezkarności?
- 2024-05-10 chatGPT prawem się zasłania
- 2024-05-09 sedzia Szmydt
- 2024-05-09 policja pomaga