eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRoszczenia pieniezne z powoctwa cywilnego [dlugawe] › Roszczenia pieniezne z powoctwa cywilnego [dlugawe]
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
    .pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
    From: "Mateusz Jaworski" <m...@b...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Roszczenia pieniezne z powoctwa cywilnego [dlugawe]
    Date: Thu, 14 Aug 2003 22:33:07 +0200
    Organization: Dialog Net
    Lines: 52
    Message-ID: <bhgrm1$1q4$1@absinth.dialog.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: dial-393.wroclaw.dialog.net.pl
    X-Trace: absinth.dialog.net.pl 1060893186 1860 217.30.131.139 (14 Aug 2003 20:33:06
    GMT)
    X-Complaints-To: http://www.dialog.pl/dialog/internet/internet.php?id=41
    NNTP-Posting-Date: Thu, 14 Aug 2003 20:33:06 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:160071
    [ ukryj nagłówki ]

    sprawa wyglada tak:
    dostalem pisemko z sadu:

    Sad rejonowy w Środzie
    śląskiej Wydzial I Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący SSR
    Arnold Pader
    po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2003r.
    na posiedzeniu niejawnym
    sprawy z powodztwa xxx
    przeciwko yyy
    o 94.000 zlotych
    postanawia:
    uznać się niewłaściwym i przekazać sprawe do rozpoznania Sądowi Okręgowemu
    we Wrocławiu

    teraz troche faktow:
    pani yyy to moja dziewczyna, ktora nie jest nic nikomu winna (nie zaciagala
    zadnych pozyczek, nic nikomu nie poreczala, nie kupila/odebrala towaru za
    ktory by nie zaplacila) dostala to pisemko
    zna pania xxx - jednakze nigdy nie robila z ta pania zadnych interesow; nie
    zrobila jej tez zadnej krzywdy, tzn nie obrazila slowem lub gestem lub
    czynem; nie bylo rowniez zadnych kontaktow fizycznych typu bojka czy
    przepychanie sie)

    yyy nie wie dlaczego pani xxx wystapila do sadu z takim roszczeniem -
    dowiedziala sie o tym dopiero gdy dostala to pismo
    probowala to wyjasnic z pania xxx dzwoniac dzisiaj do nie jednakze ta nie
    chce z nia rozmawiac

    teraz pytania do prawnikow
    1) czy to moze byc glupi zart (zakladam ze moze to byc zart jesli pani xxx
    oddajac takie cos do sadu nie ponosi zadnych wiekszych kosztow - czy
    skladajac taka sprawe do sadu trzeba zaplacic jakies wadium/oplate czy cos w
    tym stylu za a)zlozenie sprawy do sadu b)zazadanie okreslonej kwoty)
    2) dlaczego sad uznaje sie za niewlasciwy i oddaje sprawe do wroclawia?
    jakie moga byc tego powody?
    3) gdzie teraz sie zglosic, aby dowiedziec sie o co w tym pozwie konkretnie
    chodzi?
    4) zakladamy ze to jest jakis przekret (a nie zart) i pani xxx robi to na
    powaznie - co jesli moja dziewucha yyy nie bedzie odbierac wezwan na
    rozprawe? (sprawy beda odraczane? czy istnieje mozliwosc zfinalizowanie
    takiej sprawy zaocznie? po x-tym nie odebraniu wezwania pani yyy bedzie
    doprowadzona sila? inne rozwiazania)


    i to na razie tyle

    pzdr

    matjaw


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1