-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-m
ail
From: ytorkin <a...@b...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Rękojmia na roboty budowlane
Date: Fri, 28 Jul 2006 11:49:26 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 20
Message-ID: <eacmji$i1f$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ns1.innsoft.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1154080179 18479 195.205.221.99 (28 Jul 2006 09:49:39
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 28 Jul 2006 09:49:39 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.6 (Windows/20050716)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:403225
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Wiem, że temat rękojmi był wałkowany wiele razy. Ale pewnego aspektu nie
udało mi się znaleźć.
Jak się ma rękojmia na roboty tzw. specjalistów. Np. ktoś robi mi
zabudowę kuchennę, kladzie klepkę podłogową itp. Po jakimś krótkim
czasie wychodzą liczne błędy robotników (coś się odkleja itp). Czy mam
prawo wymagać od niego poprawy błędów. Oczywiście w sytuacji gdy oni
mnie zbywają.
I jeszcze jedno pytanie, czy w sytuacji gdy robotnik nie dał mi (z
różnych powodów) rachunku. To czy ja nadal mam prawo coś od niego
wymagać. Czy można sądownie udowodnić mu, że robotę wykonywał więc musi
poprawić swoje błędy (mam świadków, że pracował, pokwitowania pobrania
zaliczki itp).
Pozdrawiam serdecznie,
Arek
Następne wpisy z tego wątku
- 28.07.06 10:29 kam
- 28.07.06 10:57 ytorkin
- 28.07.06 11:03 ppp
- 28.07.06 11:29 ytorkin
- 28.07.06 12:24 ppp
- 28.07.06 12:34 ytorkin
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- prawo jazdy z Nepalu
- Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- nieletni na plaży naturystów
- Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Koniec bezkarności?
- chatGPT prawem się zasłania
- sedzia Szmydt
- policja pomaga
Najnowsze wątki
- 2024-05-16 Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- 2024-05-16 prawo jazdy z Nepalu
- 2024-05-15 Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- 2024-05-15 Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- 2024-05-14 Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- 2024-05-14 Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- 2024-05-14 nieletni na plaży naturystów
- 2024-05-12 Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-05-11 Koniec bezkarności?
- 2024-05-10 chatGPT prawem się zasłania
- 2024-05-09 sedzia Szmydt
- 2024-05-09 policja pomaga