Użytkownik "Krzysztof 'kw1618' z Warszawy" <a...@z...pl>
napisał w wiadomości news:fktgom$itm$1@achot.icm.edu.pl...

> Być może, a może nie, ochroniarz biegał bezradnie, bo miał w głowie
> ograniczenia ustawowe, ale też mógł biegać bezradnie, bo wogóle był
> ograniczony umysłowo lub nie radzi sobie w sytuacji stresowej co
> goeliminuje z wykonywania tego zawodu. Selekcja do zawodu ochroniarza
> niby
> jest, ale trafiają do zawodu ludzie przypadkowi.

O jakiej Ty piszesz selekcji? W Policji jest selekcja trwająca trzy lata, a
i tak raz na jakiś czas trafiają się niewłaściwe osoby niestety. Jak mozesz
selekcjonować ochroniarzy dając im 1000 zł/m-c. Taż to z definicji powieść
się nie może.

> Przychylam się jednak do Twojego Robercie poglądu, że
> Już tak bardziej ogólnie: mój post ma na celu zwrócenie uwagi na
> ograniczenia prawne w działalności ochrony, więcej swobody prawnej w
> takiej
> sytuacji ma tzw. zwykły człowiek, dlatego w moim zakładzie czy w sklepie
> ochrona byłaby absolutnie niewidoczna, bez mundurów, z adekwatnymi
> środkami
> przymusu bezpośredniego gdzieś w łatwo dostępnym miejscu i ich decyzją (a
> nie ustawowo ograniczoną, kto może, a kto nie może i w jakich
> okolicznościach) byłoby czy w przypadku zaistnienia zdarzenia kradziezy
> czy
> rzucania przedmiotami radzą sobie sami, czy dokumentują wszystko bardzo
> dokładnie zanim przyjedzie policja.

Uważa, że nie w tym jest problem. Policja ma pełne uprawnienia, a też
czasem pewnego rodzaju zagrożenie ją przerasta. Bardzo ciężko jest po
prostu przewidzieć zagrożenia i dostosować konieczne siły i środki.