eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoznizka dla kobiet › Re: znizka dla kobiet
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
    OSTED!not-for-mail
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: znizka dla kobiet
    Date: Wed, 20 Mar 2019 16:45:44 +0100
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 53
    Message-ID: <q6tn7f$as7$1@node1.news.atman.pl>
    References: <5c8939f1$0$495$65785112@news.neostrada.pl>
    <eUfiE.30363$dr5.14748@fx20.ams1>
    <s...@p...org>
    <LJrkE.21397$MD5.18501@fx18.ams1>
    <s...@p...org>
    NNTP-Posting-Host: public-gprs359145.centertel.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1553096751 11143 37.47.34.42 (20 Mar 2019 15:45:51 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 20 Mar 2019 15:45:51 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/60.5.3
    In-Reply-To: <s...@p...org>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:781534
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2019-03-20 o 15:42, Wojciech Bancer pisze:
    > On 2019-03-20, Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> wrote:
    >
    > [...]
    >
    >>>> Nawet jesli płaci kobietom fair (nie wnikam w kwestię równości płac z
    >>>> wyłącznym atrybutem w postaci stanowiska), to logika aby samemu
    >>>> dyskryminować, dlatego, że ktoś inny dyskryminuje jest dość powalająca.
    >>>> Czekamy teraz na pierwsze pozwy.
    >>>
    >>> A wg jakiej definicji (wyłączając kodeks pracy, bo tu oczywiście nie
    >>> ma zastosowania) działanie na korzyść jakiejś grupy społecznej jest
    >>> dyskryminacją w świetle prawnym?
    >>
    >> Weźmy np. definicję za słownikiem PWN:
    >> dyskryminacja <<prześladowanie poszczególnych osób lub grup społecznych
    >> albo ograniczanie ich praw ze względu na rasę, narodowość, wyznanie,
    >> płeć itp.>>
    >>
    >> Ograniczenie prawa do zniżki ze względu na płeć.
    >
    > Aby mówić o *ograniczeniu* praw (w sensie słownikowym), to najpierw ktoś musi
    > je mieć (te prawa). Czyli w sytuacji gdyby mężczyznom przysługiwałaby ulga

    Ależ nie, jeśli otworzę sklep i nie będę sprzedawał żydom, to będzie to
    ograniczenie ich praw, mimo że nigdy prawa do zakupu w moim sklepie nie
    mieli.


    > i została im odebrana z powodu płci, to miałbyś rację, a tak to mam
    > wątpliwości.

    > Patrząc na def. od Rzecznika Praw Obywatelskich:
    > "To sytuacja, w której człowiek ze względu na płeć, rasę, pochodzenie etniczne,
    > narodowość, religię, wyznanie, światopogląd, >>niepełnosprawność<<, >>wiek<< lub
    > orientację seksualną, jest traktowany mniej korzystnie niż jest, byłby
    > traktowany inny człowiek w porównywalnej sytuacji."
    >
    > Podkreślone "niepełnosprawność" i "wiek", źródło:
    > https://www.rpo.gov.pl/pl/content/czym-jest-dyskrymi
    nacja
    >
    > Wg Twojego podejścia fakt istnienia zniżek dla dzieci, czy osób starszych,
    > osób niepełnosprawnych jest dyskryminacją pozostałych grup, które nie mają
    > prawa do zniżek. Czy jednak nie?

    Oczywiście masz rację, ślepa wiara w "niedyskryminację" prowadzi właśnie
    do takich absurdów, podane przez ciebie przykłady też są dyskryminacją,
    ale że tutaj każdy widzi, że to głupota, to się udaje, że jest to coś
    innego, niż dyskryminacja.

    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1