eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawozniszczenie mienia › Re: zniszczenie mienia
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!usenet.goja.nl.eu.org!weretis.net!fe
    eder8.news.weretis.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer03.ams1
    !peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!feeder.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!
    posting.tweaknews.nl!fx12.ams1.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
    Subject: Re: zniszczenie mienia
    References: <1vtvy7neszngp$.1qjkszo20zc7p$.dlg@40tude.net>
    <1...@4...net>
    <15ri3o9yxwrzq.1faf0bi4175du$.dlg@40tude.net>
    <jb8gyjtl9qln$.efom8hbjnol9.dlg@40tude.net>
    <pzvjhh2bsthv$.1l1zquwxtpffs$.dlg@40tude.net>
    <ug6635$uek$1$Robert_W@news.chmurka.net>
    <1naejqo37vknl$.x1etmjxhak4k.dlg@40tude.net>
    <ug6ad5$uel$2$Robert_W@news.chmurka.net> <ug8gg6$2efbh$1@dont-email.me>
    <ug8jae$cvu$1$Robert_W@news.chmurka.net>
    <1...@4...net>
    <ug8k3e$cvt$2$Robert_W@news.chmurka.net>
    User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 28
    Message-ID: <GB%VM.11837$3_a2.6485@fx12.ams1>
    X-Complaints-To: a...@t...nl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 12 Oct 2023 23:48:54 UTC
    Organization: Tweaknews
    Date: Thu, 12 Oct 2023 23:48:54 GMT
    X-Received-Bytes: 2323
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:842189
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2023-10-12, Robert Wańkowski <r...@w...pl> wrote:
    > W dniu 12.10.2023 o 13:04, Olin pisze:
    >> Dnia Thu, 12 Oct 2023 13:00:11 +0200, Robert Wańkowski napisał(a):
    >>
    >>>> Płaskoziemcy też twierdzą, że dążą do prawdy.
    >>>
    >>> Ktoś im tego broni?
    >>
    >> Oni przynajmniej robią to za własne pieniądze.
    >> Podkomisja Antka Policmajstra dowodzi, że koryto ma różne formy.
    >>
    > Ale tu nie o tym. Potrzaskał ramkę z tekstem, który jakby nie patrzeć
    > był niezgodny z prawdą.

    Tzn. gdzieś bezspornie ustalono, że takie coś nie miało miejsca?
    Przyznam, że nie śledzę poczynań parówkowych dojarzy państwowej kasy,
    ale raczej jest to kwestia, że nie ma na takie twierdzenia dowodu. To
    przeciez nie oznacza, że nie miało to miejsca.

    Ale to niejako aspekt poboczy. Pytanie, czy kaczyński mógł zniszczyć ten
    wieniec, tak samo jak czy każda inna osoba może zniszczyć wieniec, z
    którego obecnością nie zgadza się w jakimś publicznym, przeznacznym dla
    wieńców miejscu. Wzburzenie, o ile w ogóle szczere, z powodu obecności
    wieńca z takim napisem może być okolicznością łagodzącą, ale raczej nie
    przesądza o braku winy.

    --
    Marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1