eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawozmiany w przepisach o komornikach - HELP ME :))) › Re: zmiany w przepisach o komornikach - HELP ME :)))
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
    pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "derski" <d...@b...gnet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: zmiany w przepisach o komornikach - HELP ME :)))
    Date: Sun, 3 Feb 2002 12:40:54 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 35
    Message-ID: <a3k6po$gs4$1@news.tpi.pl>
    References: <3...@k...net.pl>
    NNTP-Posting-Host: pf134.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl
    X-Trace: news.tpi.pl 1012768377 17284 213.76.13.134 (3 Feb 2002 20:32:57 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 3 Feb 2002 20:32:57 +0000 (UTC)
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Priority: 3
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:82889
    [ ukryj nagłówki ]

    Z oplatami egzekucyjnymi wyglada tak (mowie o stanie sprzed 2002 r. bo ten
    bedzie obowiazujacy do egzekucji wszczetych przed 1 stycznia). Cala oplata
    stosunkowa wynosi 21% liczone od naleznosci zgloszonych przez wierzyciela we
    wniosku o wszczecie egzekucji (obejmuje nal. gl, odsetki od niej i inne
    koszty np. sadowe, jesli byl wyrok, na dzien zlozenia wniosku).
    Na poczatku jednak zeby komornik podjal egzekucje wierzyciel musial wplacic
    jedynie 7% (nie 21%) (chyba ze byl zwolniony z kosztow). Pozostale 14%
    sciaga sie od dluznika wg ponizszej zasady z ustawy o komrnikach sadowych i
    egzekucji Dz.U.1997.133.882
    Art. 59. 1. Opłatę nie uiszczoną przez wierzyciela zwolnionego od kosztów
    sądowych oraz pozostałą część opłaty nie obciążającą wierzyciela komornik
    ściąga od dłużnika, z tym że drugą część opłaty stosunkowej oblicza się
    proporcjonalnie do wyegzekwowanych kwot.
    Tak wiec te 14% liczy sie nie od calosci naleznosci na poczatku lecz od kwot
    faktycznie wyegzekwowanych przez komornika. Czyli jak cos wplacisz
    bezposrednio wierzycielowi to tej czesci juz nie bedzie mogl sciagnac
    komornik przez co koszty egz beda nizsze. Nigdy wiec, chcac zaspokoic
    wierzyciela nie wplacaj pieniedzy poprzez komornika, ten bowiem zawsze
    skasuje swoje.
    Trzeba rowniez pamietac o kosztach manipulacyjnych komornika pobieranych od
    kazdych przelewanych przez bank pieniedzy.
    Na koniec egzekucja w twoim przypadku prowadzona jest na wniosek wierzyciela
    a ten zawsze moze wycofac go czym komornik bedzie zwiazany. Tak wiec zawsze
    mozna sprobowac dogadac sie z wierzycielem mowiac ze szybko zaplaci mu sie
    np. nal gl, odsetki negocjujac i rozkladajac np na raty albo redukujac
    Argumentem dla wierzyciela za przyjkeciem takiej ugody jest natychmiastowa
    korzysc plynaca z jego zaspokojenia. Oragany panstwowe powinny na to isc
    urzednicy lubia sie wykazywac inicjatywa w szybkim zalatwieniu sprawy. Ta
    inicjatywe sam oczywiscie mu sugerujesz. A komornik i tak nic tu juz nie
    zrobi w gruncie rzeczy prawie wogole nic nie robiac zarobil i tak fajne
    pieniadze.
    Pozdrawiam derski.



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1