eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawozlodzieje - hobbysci - prawo przyklasnie zlodziejom › Re: zlodzieje - hobbysci - prawo przyklasnie zlodziejom
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
    From: Wiesiaczek <c...@v...pl>
    Newsgroups: pl.pregierz,pl.soc.prawo
    Subject: Re: zlodzieje - hobbysci - prawo przyklasnie zlodziejom
    Date: Wed, 20 Mar 2013 13:54:09 +0000 (UTC)
    Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
    Lines: 69
    Message-ID: <kicf21$mi8$2@news.task.gda.pl>
    References: <ki7aai$el$1@node1.news.atman.pl> <ki7agl$vt7$2@node1.news.atman.pl>
    <ki7ata$ttt$1@node2.news.atman.pl> <ki7d11$kl$1@node2.news.atman.pl>
    <ki7fgb$34g$1@node2.news.atman.pl> <ki93on$kgp$2@node2.news.atman.pl>
    <ki95qa$kch$3@news.task.gda.pl> <ki98h0$vap$2@node1.news.atman.pl>
    <1...@b...poznan.pl> <kibp26$kfr$2@node1.news.atman.pl>
    <2...@b...poznan.pl> <kibud7$q9u$1@node1.news.atman.pl>
    <2...@b...poznan.pl> <kic7dt$4o0$1@node1.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: 178235233248.warszawa.vectranet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.task.gda.pl 1363787649 23112 178.235.233.248 (20 Mar 2013 13:54:09 GMT)
    X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 20 Mar 2013 13:54:09 +0000 (UTC)
    User-Agent: Pan/0.136 (I'm far too busy being delicious; GIT 926a150
    git://git.gnome.org/pan2)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.pregierz:2062793 pl.soc.prawo:717380
    [ ukryj nagłówki ]

    On Wed, 20 Mar 2013 12:43:56 +0100, Andrzej Lawa wrote:

    > W dniu 20.03.2013 11:58, Budzik pisze:
    >
    >
    >>> To jest poważne zachwianie proporcji pomiędzy czynem a karą. Człowiek
    >>> jest wart daleko więcej niż pieniądze.
    >>>
    >> Niewątpliwie.
    >> ale wynika ze społecznego odczucia, że obecnie mamy do czynienia
    >> równiez z zachwianiem proporcji tylko że w drugą stronę.
    >
    > W sensie? Kary za łagodne?
    >
    >> A sprawy nie polepsza mała skutecznośc policji w łapaniu złodziei.
    >
    > A masz dane? ;)
    >
    > Poza tym nie raz i nie dwa zdarzało się zapewne tak, że nakryli dziuplę
    > złodziei, ale nie odnaleziono pokrzywdzonych, a ci wzięli odszkodowanie
    > z ubezpieczenia i zapomnieli o sprawie.
    >
    > [ciach]
    >
    >> A że jest jak jest, to społeczenstwo jest bardziej skore tych
    >> nielicznych złapanych karać surowiej - dla przykładu.
    >>
    >> Pytanie, czy to swiadczy zle o spoleczenstwie, czy o wymiarze
    >> sprawiedliwości?
    >
    > Niektórych rzeczy wymiarem sprawiedliwości bez kosmicznych kosztów nie
    > przeskoczysz.
    >
    > Domaganie się spektakularnej/okrutnej kary to ta sama prymitywna
    > mentalność, która powoduje np. problemy z wejście z napojem na pokład
    > samolotu - duża "akcja" żeby się wykazać, że COŚ się robi i żeby ciemna
    > masa była "hepi".
    >
    >>> Co więcej złodziej zagrożony okrutną karą będzie bardziej skłonny do
    >>> zacierania śladów za wszelką cenę - czyli istnieje ryzyko eskalacji
    >>> dużej części kradzieży do morderstwa na tle rabunkowym.
    >>>
    >> Niewątpliwie.
    >> Ale psychologowie twierdzą, że bezkarność również często prowadzi do
    >> eskalacji.
    >
    > Bezkarność - tak. Ale tu masz dwa etapy - wykrywalność i karalność.
    >
    >>>> Z drugiej strony czy w obecnych czasach w jakiś średnio rozwiniętych
    >>>> krajach ktoś to wypróbował? Czy to daje efekt?
    >>>
    >>> Negatywny.
    >>>
    >> Jakieś przykłady?
    >
    > Metoda produkuje kaleki, które będą miały jeszcze trudniej zdobyć
    > uczciwe zajęcie.

    Jego uczciwym zajęciem będzie odstraszanie następców.
    To jest wystarczające zajęcie, żeby warto było go utrzymywać z zasiłków.
    Poza tym tak dużo by ich nie było... pierwszych stu odstraszy resztę tak,
    że każdy będzie się bał podnieść znalezioną na chodniku złotówkę.


    --
    Wiesiaczek (dziś z DC)

    "Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
    Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" (R)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1