eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawozezwolenie sądu na dokonanie czynności prawnej przekraczającej zakres zwykłego zarzadu-art.39-Krio › Re: zezwolenie sądu na dokonanie czynności prawnej przekraczającej zakres zwykłego zarzadu-art.39-Krio
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.supermedia.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.neostrada.pl
    !unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.
    POSTED!not-for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <kh02uh$us0$1@mx1.internetia.pl> <5...@g...com>
    <kh09nq$m72$1@mx1.internetia.pl>
    In-Reply-To: <kh09nq$m72$1@mx1.internetia.pl>
    Subject: Re: zezwolenie sądu na dokonanie czynności prawnej przekraczającej zakres
    zwykłego zarzadu-art.39-Krio
    Date: Mon, 4 Mar 2013 01:39:37 +0100
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18463
    Lines: 23
    Message-ID: <5133ee2d$0$1313$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 178.43.255.225
    X-Trace: 1362357805 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 1313 178.43.255.225:56346
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:716201
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Nix" <v...@w...pl> napisał w wiadomości
    news:kh09nq$m72$1@mx1.internetia.pl...
    >W dniu 2013-03-03 20:31, poszukiwacz pisze:
    >> Nix wrote:
    >>> Art. 39. Jeżeli jeden z małżonków odmawia zgody wymaganej do dokonania
    >>> czynności
    >> Raczej konieczne jest ubezwłasnowolnienie całkowite ale wtedy
    >> darowizna będzie nieuzasadniona. Po ubezwłasnowolnieniu to może
    >> umowa o dożywocie za zgodą sądu rodzinnego - nie wiem sąd by się
    >> zgodził ale jest tu logika - ojciec wymaga opieki, firma wymaga
    >> zarządcy, a syn dochodu aby zapewnić opiekę ojcu.
    >
    > Ale co ma umowa o dożywocie z darowizną firmy ? Dlaczego w takiej
    > sytuacji drugi małżonek nie mógłby dokonać czynności za chorego?

    Bo drugi małżonek nie jest właścicielem firmy.
    >
    > A z innej beczki- czy ustanowienie kuratora prawnego zmieniłoby sytuację
    > tak, że udałoby się zrobić tę darowiznę ?

    Ja bym raczej zakombinował z pełnomocnictwem do prowadzenia spraw firmy dla
    syna.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1