eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › zasiedzenie - odp radcy prawnego - interpretacja › Re: zasiedzenie - odp radcy prawnego - interpretacja
« poprzedni post
następny post »
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: zasiedzenie - odp radcy prawnego - interpretacja
    Date: Sun, 13 May 2007 21:51:11 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 8
    Message-ID: <f27q7g$6nm$1@inews.gazeta.pl>
    References: <f22np6$4lb$1@opal.futuro.pl>
    NNTP-Posting-Host: bqb56.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1179085873 6902 83.29.69.56 (13 May 2007 19:51:13 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 13 May 2007 19:51:13 +0000 (UTC)
    X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028
    X-User: robert.tomasik
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:461172
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Joanna" <j...@w...pl> napisał w wiadomości
    news:f22np6$4lb$1@opal.futuro.pl...

    Jeżeli dzierżawa wieczysta obejmowała tę działkę, którą babcia nabyła, to
    argument radcy prawnego jest nietrafny. Przeczcież babcia nie wynajmowała
    tej działki, którą chce zasiedzieć, tylko sąsiednią.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

« poprzedni post
następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy