> W dniu 31-12-2009 11:04, l...@v...pl pisze:
> > Mamy spółkę z o.o., gdzie zarząd jest 2 osobowy, każdy z członków jednoosobowo
> > jest uprawniony do składania oświadczeń woli w imieniu spółki, zgodnie z
> > regulaminem pracy zarządu, w sprawach dotyczących funkcjonowania zarząd wydaje
> > zarządzenia, które zapadają w głosowaniu, dla ich ważności potrzeba obecności 2
> > członków i 2 głosów za.
>
> To już większy konkret niż w poprzedniej próbie.
>
> > PYTANIE:
> > - co rozumieć przez sprawy dotyczące funkcjonowania spółki np. czy będzie to też
> > zawieranie umów cywilno prawnych ze zleceniobiorcami, przyjmującymi zamówienia ?
>
> W KSH podział jest na prowadzenie spraw spółki (na ogół czynności
> wewnętrzne) i reprezentacji (czynności zewnętrzne, np. zawieranie umów).
> Skoro każdy członek jest umocowany samodzielnie do reprezentacji to
> każdy może sam podpisać umowę. Natomiast czy wcześniej nie powinien w
> tym celu otrzymać zgody od drugiego członka to ja nie wiem. W sprawie
> pojęcia "funkcjonowania spółki" musicie sami sobie odpowiedzieć na
> pytanie co to znaczy. Najlepiej zwrócić się na piśmie do wspólników, bo
> to oni ewentualnie będą rozliczać członków zarządu. Ja ci mogę
> powiedzieć TAK, ale ktoś inny powie Ci, że NIE. To jest akurat w tym
> przypadku kwestia interpretacji, a nie 0 i 1.
>
> > - czy będzie to decyzja w spr. np. przygotowania oferty przetargowej ?
>
> Tak.
>
> > - czy zarządzenia muszą być wydane na posiedzeniu zarządu zawsze ?
>
> Art. 208 KSH
>
> > - czy oświadczenia woli członków składane jednoosobowo zawsze muszą mieć swoje
> > umocowanie w konkretnym zarządzeniu tzn. muszą być z nim zgodne ? np. zachodzi
> > okoliczność zawarcia ciekawej umowy, nie ma możliwości zwołania zarządu, a
> > decyzja musi być ad hoc podjęta, i jednoosobowo sklada w imieniu spółki dec.
> > prezes nie mając zarządzenia na to
>
> Jak 1 członek zawrze umowę, to będzie ona ważna nawet bez zarządzenia
> zarządu (swoją drogą powinno to się nazywać "uchwała"). Inna sprawa czy
> członek zarządu nie będzie wtedy ponosił odpowiedzialności wobec spółki
> za działanie niezgodne z umową spółki, skoro każe ona w sprawach
> "funkcjonowania spółki" mieć zgodę całego zarządu. Powtarzam:
> wyjaśnijcie to sobie w spółce. Wycieczka do innego prawnika z takim
> pytaniem też niewiele Ci da, bo on wyrazi swoją prywatną opinię, być
> może nawet umotywowaną, ale jednak prywatną. W końcu i tak członków
> zarządu rozliczają wspólnicy, więc najlepiej niech oni się wypowiedzą
> jak widzą tą kwestię.
>
> --
> .B:artek.

Opcja jest jeszcze taka, że 4 wspólnicy to 2 członkowie zarządu z udziałami po
49 % i 2 osoby nie będące członkami zarządu z udziałami po 1%, więc trochę może
wyjść tak, że prawa ręka pyta lewej ?


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl