-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.neostra
da.pl!nemesis.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!lo
calhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zalegle oc i nakaz zaplaty pomocy
Date: Sat, 29 Nov 2008 16:10:49 +0100
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 33
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0811291606470.504@quad>
References: <ggp7et$7ij$1@inews.gazeta.pl> <ggpk5q$4ga$1@inews.gazeta.pl>
<ggr3bq$166$1@inews.gazeta.pl> <ggr9ts$ovo$1@inews.gazeta.pl>
<ggrc80$5k4$1@inews.gazeta.pl> <ggrdrp$apm$1@inews.gazeta.pl>
<ggrigt$1tk$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: emh123.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1227971539 10502 83.15.167.123 (29 Nov 2008
15:12:19 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 29 Nov 2008 15:12:19 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <ggrigt$1tk$1@inews.gazeta.pl>
X-X-Sender: moj@quad
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:565504
[ ukryj nagłówki ]On Sat, 29 Nov 2008, wrote:
> Maverick <k...@g...pl> napisał(a):
>
>
>>
>> Raczej dzilac skladke na 12 miesiecy i odliczyc miesiace przed
>> wyrejestrowaniem. TU zwroci Ci kase za PELNE MIESIACE pozostale do konca
>> trwania OC.
>>
> tak.racja
> Ale zastanawiam sie czy skladac sprzeciw bo ,z tego co napisal johnson, TU
> nalezy sie cala skladka a mi dopiero pozniej zwrot niewykorzystanej czesci.
> Czyli sad moze odrzucic moj sprzeciw i nakazac mi zaplacenie calej skladki
> plus odsetki itd.
O ile dobrze rozumiem, Johnson pisze, że "zwrotną" część składki uznajesz
za *zapłaconą*.
Potrącenie jest rodzajem zapłaty - art.498 § 2 K.C.: "Wskutek potršcenia
obie wierzytelnoci umarzajš się nawzajem do wysokoci wierzytelnoci
niższej"
Zauważ: "same się umarzają". Tak zapisał Wysoki Sejm (PRL ;))
> I dopiero wtedy bede mogl od TU zadac zwrotu czesci skladki?
W myśl litery powyższego przepisu - IMO nie.
Tyle, że fakt potrącenia trzeba położyć sądowi przed nos, czyli jak
to się określa: "podnieść".
Sąd nie ma obowiązku z urzędu wpadać na to, ze pozwanemu przynależy
a to prawo do przedawnienia, a to możliwość potrącenia...
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 29.11.08 16:02 hen
- 29.11.08 16:24 Johnson
- 29.11.08 19:07 hen
- 29.11.08 19:13 Johnson
- 07.12.08 17:10 hen
Najnowsze wątki z tej grupy
- Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- nieletni na plaży naturystów
- Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Koniec bezkarności?
- chatGPT prawem się zasłania
- sedzia Szmydt
- policja pomaga
- Dla Kfiata i Olina tzw. prawo międzynarodowe
- Osoby które znają informacje tajne
- doprowadzenie przymusowe świadka
Najnowsze wątki
- 2024-05-15 Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- 2024-05-14 Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- 2024-05-14 Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- 2024-05-14 nieletni na plaży naturystów
- 2024-05-12 Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-05-11 Koniec bezkarności?
- 2024-05-10 chatGPT prawem się zasłania
- 2024-05-09 sedzia Szmydt
- 2024-05-09 policja pomaga
- 2024-05-09 Dla Kfiata i Olina tzw. prawo międzynarodowe
- 2024-05-08 Osoby które znają informacje tajne
- 2024-05-08 doprowadzenie przymusowe świadka