Uzytkownik "Mm" <s...@i...pl> napisal w wiadomosci
news:1179cb6b.0306100651.78167543@posting.google.com
...
> witam,
> prowadze dzialanosc gospodarcza, i swiadczylem uslugi dla innej firmy,
> niestety musialem zaprzestac swiadczenia tych uslug i aby odzyskac
> nalezne mi pieniadze za ostatni miesiac zostalem zmuszony do
> podpisania umowy, ktorej jeden z punktow jest nastepujacej tresci:
> " w okresie trwania umowy oraz w czasie 12 miesiecy od daty jej
> rozwiazania lub wygasniecia Zleceniobiorca zobowiazuje sie, iz nie
> bedzie prowadzil zadnej dzialalnosci konkurencyjnej wobec
> Zleceniodawcy, zarowno na wlasny rachunek jak rowniez bezposrednio lub
> za posrednictwem osob trzecich. Zleceniodawca ma prawo zwolnic w
> formie pisemnej Zleceniobiorce z obowiazku przestrzegania tego zakazu.
> Naruszenie tego zakazu traktowane bedzie jako czyn nieuczciwej
> konkurencji."
> w zwiazku z powyzszym mam pytanie: czy Zleceniodawca jest
> zobowi&#261;zany do rekompensaty finansowej ? jezeli tak, to jaka jest
> ku temu podstawa prawna ?
> nadmieniam rowniez, ze w umowie zostala zawarta wysokosc wynagrodzenia
> miesiecznego, jakie otrzymywalem za swiadczenie uslug.

Przede wszystkim nie zostalo spelnione postanowienie obligatoryjne
dotyczace wysokosci i sposobu zaplaty odszkodowania.

Jezeli wiec umowa slowem nie mówi, ze z tego tytulu bedziesz otrzymywal
lub otrzymales odszkodowanie karencyjne...
mozesz uzyc jej jako papieru toaletowego lub wystapic z pismem do strony
o ustalenie wysokosci odszkodowania z w/w tytulu, jak Ci wygodniej.