-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zajete miejsce parkingowe, pobicie
Date: Mon, 26 Feb 2007 00:23:30 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 41
Message-ID: <ert6bf$51r$1@inews.gazeta.pl>
References: <ero2lm$87i$1@achot.icm.edu.pl> <erpjon$jvv$1@inews.gazeta.pl>
<erq91o$f7d$1@nemesis.news.tpi.pl> <erqb8g$n0h$1@inews.gazeta.pl>
<erqdjr$l3j$1@achot.icm.edu.pl> <erqihj$joq$1@inews.gazeta.pl>
<3...@z...router>
<mz4gnxaqfy0h$.owh21ifd86of$.dlg@40tude.net>
<d...@z...router> <errimu$q2$1@inews.gazeta.pl>
<o...@z...router> <ers6a0$di1$1@inews.gazeta.pl>
<8...@z...router>
NNTP-Posting-Host: bqy82.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1172446384 5179 83.29.92.82 (25 Feb 2007 23:33:04 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 25 Feb 2007 23:33:04 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:448463
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Marcin Debowski" <a...@I...ml1.net> napisał w wiadomości
news:83g9b4-e53.ln1@ziutka.router...
> Sęk w tym, że zwykle jest i fizyczny (numerki lub inne oznaczenia) i
> prawny (zapis w umowie notarialnej o prawie dysponowania konkretnym
> miejscem parkingowym).
Przejrzyj wątek od początku. Rzecz nie w tym, czy jest podział. Rzecz w tym, że
tego nie oznaczyli. Chłop wjechał na cudzy (ewidentnie z mocy prawa cywilnego
cudzy) parking i naruszył tym formalnie własność.No ale był to normalnie
wyglądający parking. Ktoś go tam wpuścił, bo brama jest zamykana. Może popełnił
błąd. No ale to przecież pytającego nie upoważniało do samopomocy w postaci
zabarykadowania mu tego pojazdu, a następnie dalszej samopomocy w postaci
usunięcia pojazdu kawałkami (przypominam, że zgodnie z nowatorską tezą ostatnio
ujawnionego znawcy tej materii oderwanie tablicy należy tłumaczyć jako
samopomoc, bo pytający zamierzał ów samochód po prostu w kawałkach stamtąd
wyciągnąć, a tablica była początkiem :-).
Z resztą Twoich tez oczywiście się zgadzam, bo są mądre i oczywiste. Nikt tutaj
nie neguje prawa naszego pytającego do tego kawałka betonu oraz niezakłóconego i
wyłącznego z niego korzystania. Kontrowersje li tylko wzbudził sposób
wykonywania tego prawa. Zwłaszcza w sytuacji, gdy swoich wyłącznych praw nie
uzewnętrznił w sposób prawem przewidziany.
>
>>> No nie popadajmy. Odwiedzam kogoś, wiem gdzie jest jego miejsce
>>> parkingowe. Widzę że jest zajęte więc przyjmuje że te wszystkie inne są
>>> uwspólnione w dodatku na gości mieszkańców. Jak dla mnie to jest absurd.
>> Wiesz, zacznijmy od tego, ze to wszystko ma wynikać z odpowiedniego
>> oznakowania
>> a nie domysłów i nawet może i słusznego wnioskowania.
> I taka jest praktyka sądowa w takich sprawach? Az mi się nie chce wierzyć,
> że sąd zignoruje fakt, że przy zachowaniu należytej staranności (co
> najmniej) "napastnik" powinien był wiedzieć, że narusza czyjeś posiadanie.
Ale tu ów "napastnik", to musiał by się kopnąć do ksiąg wieczystych. Nie powiesz
mi, ze zanim postawisz samochód na parkingu sprawdzasz w geodezji numer działki,
w sądzie w księgach właściciela i pytasz go, czy aby na pewno możesz tam
postawić samochód. Sam pytający przyznał, że tam nie ma żadnego oznakowania, z
którego by to wynikało. No może poza numerkiem. No i co z tego numerka ma
wynikać? Czyjaś własność? Moim zdaniem daleko idące uproszczenie.
Następne wpisy z tego wątku
- 25.02.07 23:55 Jasko Bartnik
- 26.02.07 00:00 Jasko Bartnik
- 26.02.07 00:11 Jasko Bartnik
- 26.02.07 05:56 Nostradamus
- 26.02.07 08:27 666
- 26.02.07 09:23 Michał \"Kaczor\" Niemczak
- 26.02.07 09:39 666
- 26.02.07 10:41 Sowiecki Agent
- 26.02.07 10:46 Sowiecki Agent
- 26.02.07 11:11 Zbyszek ZiPi
- 26.02.07 20:17 Mela
- 27.02.07 05:08 kjvirtual
- 27.02.07 05:04 Marcin Debowski
- 27.02.07 06:40 Robert Tomasik
- 27.02.07 07:48 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: znów ten wrocław
- siad
- Re: Firma w stacji trafo
- Re: znów ten wrocław
- Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Mraz potrzebuje OBROŃCY na miarę posła KO mecenasa Giertycha (?)
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: siad
- Re: siad
- dlugosc zycia
Najnowsze wątki
- 2024-05-26 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-25 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-22 siad
- 2024-05-24 Re: Firma w stacji trafo
- 2024-05-24 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-24 Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Mraz potrzebuje OBROŃCY na miarę posła KO mecenasa Giertycha (?)
- 2024-05-23 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-23 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-22 Re: siad
- 2024-05-22 Re: siad
- 2024-05-21 dlugosc zycia