eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawozaginela paczka itd.. › Re: zaginela paczka itd..
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!not-for-mail
    From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: zaginela paczka itd..
    Date: Fri, 10 Dec 2004 08:40:23 +0100
    Organization: Internet Partners
    Lines: 58
    Message-ID: <cpbjt8$1meo$1@news2.ipartners.pl>
    References: <cpav3q$6fj$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <1...@a...biaman.net>
    <cpbest$1jqr$1@news2.ipartners.pl> <cpbibd$7te$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: 217.153.179.209
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news2.ipartners.pl 1102664424 55768 217.153.179.209 (10 Dec 2004 07:40:24
    GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: 10 Dec 2004 07:40:24 GMT
    In-Reply-To: <cpbibd$7te$1@nemesis.news.tpi.pl>
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.6) Gecko/20040114
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:262288
    [ ukryj nagłówki ]

    Schwester wrote:

    > Kupujący wylicytował towar i za niego zapłacił.

    Owszem.

    > Sprzedający go nie dostaczył.

    Dostarczył. Z chwilą powierzenia paczki poczcie

    > Poczta nie wywiązała się z usługi zawartej ze sprzedającym (bo to
    > on wysłał paczkę) a nie z kupującym.

    Jakby się nie wywiązała z usługi, to by nie zostało dostarczone, ale
    towar byłby do odebrania w miejscu nadania. Tutaj mamy do czynienia z
    utratą powierzonego mienia przez pocztę.

    Patrz: Art. 544 KC
    § 1. Jeżeli rzecz sprzedana ma być przesłana przez sprzedawcę do
    miejsca, które nie jest miejscem spełnienia świadczenia, poczytuje się w
    razie wątpliwości, że wydanie zostało dokonane z chwilą, gdy w celu
    dostarczenia rzeczy na miejsce przeznaczenia sprzedawca powierzył ją
    przewoźnikowi trudniącemu się przewozem rzeczy tego rodzaju.

    Czyli towar zostaje uznany za wydany przez sprzedającego w momencie
    uzyskania na poczccie dowodu nadania.

    > Sprzedający określił koszty dostarczenia towaru a kupujący je pokrył. To
    > sprzedawca powinien zadbać o to, żeby wysłać wartościową paczkę i koszt
    > takiej paczki podać w aukcji.

    Podstawę prawną poproszę.

    Sprzedający nie ma obowiązku informować kupującego o różnych rodzajach
    usług pocztowych i kurierskich. Oferuje to, co oferuje, proponuje dany
    sposób dostarczenia. Jeśli kupującemu nie odpowiada - może zaproponować
    inny (i ponieść ewentualne wyższe koszta).

    > Wyjątkiem może być sytuacja, kiedy kupujący chcąc obniżyc koszty po
    > ustaleniu ze sprzedawcą bierze na siebie ryzyka zaginięcia przesyłki bez
    > możliwości uzyskania odszkodawania (np. zwykły list zamiast poleconego lub
    > paczka bez podanej wartości).

    Bzdura. Ubezpieczenie przesyłki jest usługą dodatkową. Jeśli ktoś sobie
    tego życzy - powinien o tym powiedzieć.

    Jeśli nie - niech się awanturuje z pocztą, bo działa 544 KC.

    A dodatkowo dobiję cię Art. 548. KC:
    § 1. Z chwilą wydania rzeczy sprzedanej przechodzą na kupującego
    korzyści i ciężary związane z rzeczą oraz niebezpieczeństwo przypadkowej
    utraty lub uszkodzenia rzeczy.
    § 2. Jeżeli strony zastrzegły inną chwilą przejścia korzyści i ciężarów,
    poczytuje się w razie wątpliwości, że niebezpieczeństwo przypadkowej
    utraty lub uszkodzenia rzeczy przechodzi na kupującego z tą samą chwilą.

    A przypominam, że zgodnie z 544KC "chwila wydania" to chwila, w której
    sprzedający powierza przesyłkę przewoźnikowi (np. Poczcie Polskiej).

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1