Re: zadośćuczynienie - 157 par. 2 kk - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: kam <x#k...@w...pl#x>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zadośćuczynienie - 157 par. 2 kk
Date: Sun, 24 Feb 2008 17:10:48 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 12
Message-ID: <fps4u4$cjc$2@inews.gazeta.pl>
References: <fprsag$77o$1@inews.gazeta.pl> <fprvoo$3e3$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: catv.spray.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1203869444 12908 83.143.40.134 (24 Feb 2008 16:10:44 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 24 Feb 2008 16:10:44 +0000 (UTC)
X-User: kamgol
X-Antivirus: avast! (VPS 080223-0, 2008-02-23), Outbound message
In-Reply-To: <fprvoo$3e3$1@atlantis.news.tpi.pl>
X-Antivirus-Status: Clean
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.9 (Windows/20071031)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:518907
[ ukryj nagłówki ]
Roki pisze:
>> I teraz pytanie: jak myślicie - jaka jest sensowna wysokość
>> zadośćuczynienia,
>> której można się domagać w drodze powództwa adhezyjnego? Może ktoś z was
>> ma
>> doświadczenie w podobnych sprawach.
>
> Zadośćuczynienie a powództwo adhezyjne to są dwie różne rzeczy.

i?

KG