Re: zaciągniete kredyty konsumpcyjne, a rozwód - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: krys <k...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zaciągniete kredyty konsumpcyjne, a rozwód
Date: Sun, 17 Oct 2004 15:28:56 +0200
Organization: wrrr..
Lines: 26
Message-ID: <ckts2o$hnt$3@localhost.localdomain>
References: <cks09q$po1$1@nemesis.news.tpi.pl> <cks8ic$6tf$1@nemesis.news.tpi.pl>
<1...@e...com>
Reply-To: k...@p...onet.pl
NNTP-Posting-Host: pc21.radom.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1098031547 14973 213.77.241.21 (17 Oct 2004 16:45:47 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 17 Oct 2004 16:45:47 +0000 (UTC)
X-User: news_krys
User-Agent: KNode/0.7.2
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:248658
[ ukryj nagłówki ]
Artur Ch. wrote:

> Dnia 17 paź o godzinie 00:23, na pl.soc.prawo, Xena napisał(a):
>
>
>> To, że Ty pracowałeś, a żona nie nie ma specjalnie znaczenia - pracowała
>> w domu, wspólnote majątkową mieliście - zakładam, że nie podpisaliście
>> intercyzy.
>
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> Następna ......
> Jakie znaczeni miałaby intercyza w tym przypadku??

A intercyzy nie podpisuje się przypadkiem po to, żeby mieć rozdzielność
majątkową?

> BTW:
> Dlaczego twierdzisz że kredyty brali wspólnie?
> Żona mogła _tylko_ wyrazić zgodę na /kredyt męża/ a nie być
> współ-kredytobiorcą.

Bo założyła, że mają wspólnotę majątkową. Czyli spłacać mają solidarnie.

--
pozdrawiam
krys