-
Data: 2006-02-14 15:13:24
Temat: Re: zachówek
Od: Marta Wieszczycka <m...@N...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Rafał Święch napisał(a):
> Dnia Mon, 13 Feb 2006 15:50:18 +0100, Marta Wieszczycka napisał(a):
>
>
>>d...@w...pl napisał(a):
>>
>>>Jeśli była to darowizna i wciągu 10 lat przed śmiercią spadkodawcy to
>>>wartość jej wlicza się do spadku i od tej wartości należy się zachowek
>>>
>>>
>>>
>>>Użytkownik "MONT" <w...@i...pl> napisał w wiadomości
>>>news:dsljc1$8d8$1@achot.icm.edu.pl...
>>>
>>>>Czy dzieciom zmarłego przysługuje zachówek jeśłi np.nieruchomość została
>>>>przepisana na jednego z potomków jeszcze za życia rodzica? POzdr Mont
>>
>>
>>A ograniczenie 10 lat dotyczy wyłącznie darowizn na rzecz osób nie
>>będących spadkobiercami albo uprawnionymi do zachowku.
>
>
> robicie problemy tam gdzie ich nie ma:), pierwsza odpowiedz na pytanie jest
> dobra. Podstawę prawną znajdziesz w Kodeksie cywilnym w częsci dot.
> zachowku.
Pierwsza odpowiedź była dobra statystycznie, tak jak twierdzenie, że
człowiek i pies mają statystycznie po 3 nogi ;-)
A w rzeczywistości nie była dobra, bo wprowadzała pytającego w błąd i to
w 2 kwestiach.
Po pierwsze - pytający mógł z niej niesłusznie wywnioskować, że każda
darowizna przekazana wcześniej niż przed 10 laty nie jest doliczana. Co
w przypadku, kiedy obdarowanym jest spadkobierca lub zapisobierca jest
nieprawdą. A o takiego właśnie obdarowanego tutaj chodziło.
A po drugie jeśli nieruchomość podarowana wcześniej stanowiła większość
majątku zmarłego, to art. 1040 ma duży wpływ na efekt końcowy.
Czyli reszta jak najbardziej ma prawo do zachowku, ale z nieruchomości
nic nie dostanie. A w zamian za to obdarowany nie otrzyma nic z tego, co
zostało (tylko że jemu to akurat na plaster ;-)
--
Marta
http://doradcy-prawni.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 14.02.06 16:06 kam
- 14.02.06 19:02 Marta Wieszczycka
- 15.02.06 22:00 Rafał Święch
- 20.02.07 10:37 Gośka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Red is bad? :D
- Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
Najnowsze wątki
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-03 Red is bad? :D
- 2024-06-03 Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.