-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!feeder1.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl
!209.197.12.246.MISMATCH!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.ne
ostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neo
strada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Wed, 16 Oct 2013 09:52:22 +0200
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: wysyłanie oferty handlowej nie na ten email
In-Reply-To: <hbxzyj7iarnx.1vdpzjv940ud4$.dlg@40tude.net>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1310160947320.3396@quad>
References: <hbxzyj7iarnx.1vdpzjv940ud4$.dlg@40tude.net>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 31
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1381911806 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2175 83.15.167.123:61102
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:729884
[ ukryj nagłówki ]On Tue, 15 Oct 2013, Karol Misiukiewicz wrote:
> Znalazłem na innym forum, ale tam dyskusja się nie rozwinęła:
>
> a jeśli na stronie www jest publicznie dostępnych kilka adresów przykładowo
> i na stronie www jest formułka:
> Wyrażamy zgodę na otrzymywanie ofert handlowych na adres
> o...@j...pl zgodnie z art. 10 ustawy ....
> a zapytania o mozliwość wysłania ofert przychodzą na wszystkie inne emaile
> tylko nie na ten, to działanie takie jest zgodne z ustawą ?
Podywaguję sobie.
IMO, o cywilnoprawnej klasyfikacji czynności decyduje zamiar stron
tudzież dochodowanie formy.
Według opisu domniemywać wypada, że te "wszystkie inne emaile"
najzwyczajniej w świecie są pobrane z różnych źródeł, bez związku
ze stroną i deklaracją.
Krótko mówiąc, można w rozważaniach pominąć fakt istnienia strony
i złożonej tam deklaracji.
Z kolei z p. widzenia karnego istotne jest wprost złamanie litery
przepisu, niemniej jednym z elementów jest umyślność (brak umyślności
musi być wyrażony w przepisie, bo zasadę ogólną zapisali na
początku kodeksów karnego i wykroczeń).
Ze względu na uzasadnienie jak wyżej (nadawca nawet nie ma pojęcia
że jest jakaś strona, deklaracja i dedykowany adres, bo wysyła
śmieci gdzie popadnie) IMO wniosek końcowy jest jak poprzednio:
fakt istnienia jakieś strony z deklaracją i dedykowanym adresem
można w rozważaniach pominąć.
pzdr, Gotfryd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- prawo jazdy z Nepalu
- Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- nieletni na plaży naturystów
- Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Koniec bezkarności?
- chatGPT prawem się zasłania
- sedzia Szmydt
- policja pomaga
Najnowsze wątki
- 2024-05-16 Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- 2024-05-16 prawo jazdy z Nepalu
- 2024-05-15 Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- 2024-05-15 Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- 2024-05-14 Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- 2024-05-14 Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- 2024-05-14 nieletni na plaży naturystów
- 2024-05-12 Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-05-11 Koniec bezkarności?
- 2024-05-10 chatGPT prawem się zasłania
- 2024-05-09 sedzia Szmydt
- 2024-05-09 policja pomaga