Re: wysokość zadośćuczynienia za areszt - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: wysokość zadośćuczynienia za areszt
Date: Thu, 29 Jan 2009 22:46:09 +0000 (UTC)
Organization: DOM
Lines: 19
Message-ID: <2...@b...poznan.pl>
References: <glj40q$jg2$1@inews.gazeta.pl> <2...@b...poznan.pl>
<glkr73$qu5$1@inews.gazeta.pl> <2...@b...poznan.pl>
<glsdig$2qr$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: host-79.173.13.135.tesatnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1233269169 26438 79.173.13.135 (29 Jan 2009 22:46:09 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 29 Jan 2009 22:46:09 +0000 (UTC)
X-SigInfo: Generated by Sygnaturkowiec v. 0.1.3.7
X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.0
X-face: BLh}>?{~CH'WA=)f4?:u-*RM:]E8eg1,C36Huk4z3Ik!._5}RI^y764M6hf6KQJQ'u(&!Q@!5A=z_
[+$i|I*Y)S@Mh]O.,Z6t$yb9s{9{4Fo+";^*9^.\uB3+KOZlOgFrM)]x:k&Qz"
X-User: budzik61
User-Agent: Xnews/06.02.16 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:573897
[ ukryj nagłówki ]

Osobnik posiadający mail t...@o...pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

>>> Jeśli to nie ironia to powyższe kwoty wydają mi się przesadzone.
>>
>> przesadzone bo?
>>
> Dlatego, że:
> 1. Chodzi mi TYLKO o zadośćuczynienie a nie odszkodowanie.
> 2. Wiem, że wolność jest bezcenna ale 1000 pln za dzień to nieco dużo
> nie sądzisz ?
>
strata zarobku + niewatpliwe nerwy + nerwy rodziny - chyba i tak byłoby
mało.

--
Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Błędy człowieka szlachetnego są jak zaćmienie Słońca lub Księżyca.
Wszyscy je widzą." - Konfucjusz