eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawowypadek w pasazu handlowym › Re: wypadek w pasazu handlowym
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Ruda" <t...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: wypadek w pasazu handlowym
    Date: Thu, 16 Jun 2005 22:39:40 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 35
    Message-ID: <d8so29$keh$1@inews.gazeta.pl>
    References: <d8slt5$aeg$1@inews.gazeta.pl> <d8snkr$jmd$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: koszki.foke.pl
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1118954377 20945 83.16.192.146 (16 Jun 2005 20:39:37 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 16 Jun 2005 20:39:37 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
    X-User: three3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:305364
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
    news:d8snkr$jmd$1@nemesis.news.tpi.pl...
    > Użytkownik "Ruda" <t...@g...pl> napisał w wiadomości
    > news:d8slt5$aeg$1@inews.gazeta.pl...
    Trudno zawalenie się
    > konstrukcji stalowej w wyniku oparcia się o nią (zakładam, że nie
    > podcinał jej, ani nie wysadzał) uznać za normalne następstwo.
    <...>
    > Na rzecz pijaczka wiele zrobić nie możesz. Skoro policja postanowiła go
    > ścigać, to ich sprawa. Pozostaje Ci złożyć zeznanie w charakterze
    > świadka i podkreślić w nich, że pijaczek celowo tej konstrukcji nie
    > zwalał, a jedynie przechodzą koło niej zawadził (bo jak rozumiem tak
    > było). Przy okazji złóż zawiadomienie na administratora terenu, że
    > miejsca niebezpiecznego nie zabezpieczył. Po zakończeniu tamtego
    > postępowania (to wykroczenie) możesz się do administratora zwrócić o
    > wypłatę odszkodowania. Pewnie jest ubezpieczony od odpowiedzialności
    > cywilnej, bo to grosze.
    -------------------
    Dziekuje za Twoja podpowiedz. Facet sie po prostu zatoczyl i wpadl na 4
    ustawione obok siebie w pionie stojaki, ktore spadly na mnie przechodzaca.
    Zadnych zabezpieczen. Policja uprzedzila mnie, ze jesli bede miala
    uszczerbek ponizej 7 dni - to ja mam skladac wniosek o ukaranie pijaka,
    jesli powyzej - oni. Juz dzis wiem na podstawie oceny z pogotowia, ze
    zwolnienie bede miala ok 14 dni, wiec to bedzie ich problem - ja na pewno
    powiem, ze to przypadek z jego strony- bo tak bylo, nie rzucal sie na mnie
    przez te stojaki!
    Ale zarzadcy nie odpuszcze - wyobraznia mi pracuje, pare rzeczy jeszcze w
    tym zyciu mam do zrobienia. Odszkodowanie za straty realne nie byloby
    wielkie, za hipotetyczne chyba jeszcze nie placa- ale musza byc ukarani za
    bezmyslnosc.

    Ruda


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1