gargamel pisze:
>> A jakie to ma znaczenie w rzeczonej sprawie?
>> Mogl wyprzedzac, mogl byc pijany, ba, mogl jechac nawet bez wlaczonych
>> swiatel, ale byl na drodze z pierszenstwem.
>
> twoja logika mnie zdumiewa:O(
Wlasnie widze po ponizszej wypowiedzi: tak mogl argumentowac czlowiek
ogromnie zdumiony
>
> oba pojazdy były na drodze z pierwszeństwem, to raz,
> dwa to że wyprzedzający nie ma pierwszeństwa,
ROTFL!

> a to ze twoim zdaniem fakty wielu ciężkich naruszeń prawa drogowego nie
> mają znaczenia to wybacz, bez komentarza:O(

Maja znaczenie do ukarania wyprzedzajacego stosownym mandatem, do
niczego wiecej.
Uwielbiam pajacow skrecajacych w prawo z podporzadkowanej i patrzacych
tylko w lewo czy nic nie jedzie "bo z prawej NIE POWINNO NIC BYC"
Opady sniegu w maju rowniez NIE POWINNY sie zdarzac.

--
Pozdrawiam
MarcinJM
____________________________
gg: 978510, Skype: marcin.jm