Użytkownik "Rafał Bogusławski" <y...@W...gazeta.pl> napisał w
wiadomości news:dctcbc$lnm$1@inews.gazeta.pl...
> witek <w...@g...pl.spam.invalid> napisał(a):
>
> > Jedynym rozwiązeniem jest posiadanie jakiegoś lokalu zastępczego marnej
> > jakości, do którego eksmitujesz takiego lokatora.
>
>
> A wiesz może jakie minimalne warunki musi spełniać taki lokal zastępczy?
> Chodzi o metraż, ogrzewanie, ciepłą wodę, lokalizację - czy np może to być
> lokal na wsi odległej o kilkanaście kilometrów czy też musi to być w tej
> samej miejscowości?
>
>

Przede wszystkim pytajacemu (a i pozostałym, sądząc po jakości porad)
zalecam zapoznanie sie z zaktualizowana wersją Ustawy o ochronie praw
lokatora... (google dadza link).
Na marginesie, już sam tytuł tej ustawy powinien dac do myslenia
właścicielowi, czyje to prawa w tej niby III RP sa chronione:(.
Dobrze jest tez przeczytac artykuły KC dot. posiadania (nawet w złej
wierze:(
Niestety, wciąż z teorii i praktyki wynika, że właściciel lokalu, w razie
sporu z nawet niepłacącym i bezprawnie zajmującym jego lokal lokatorem ma ,
przez kilka przynajmniej lat, przywilej opłacania takiego darmozjada,
zapewniania mu mediów itp.
Na pocieszenie (wprawdzie głównie teoretyczne) dodam, że nowelizacja w/w
ustawy wprowadziła nieco wygodniejszy dla właściciela tzw. najem
okazjonalny.
Praktyka sądowa tego nie sprawdziła, ale w teorii przynajmniej, w takim
przypadku nie musisz zapewniac lokalu socjalnego .
Z drugiej jednak strony wstrzymano eksmisje na bruk(????)
P