eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawowymeldowanie, odpowiedzialność majątkowa › Re: wymeldowanie, odpowiedzialno?ć majątkowa
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
    pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "pfk_squad" <p...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: wymeldowanie, odpowiedzialno?ć majątkowa
    Date: Tue, 14 May 2002 15:07:20 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 28
    Message-ID: <abr238$1a1$1@news.tpi.pl>
    References: <abil2g$167$1@news.tpi.pl>
    <Pine.LNX.4.44L.0205111235220.1286-100000@localhost>
    <abnj9b$j3m$1@news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: pa55.wielkopole.sdi.tpnet.pl
    X-Trace: news.tpi.pl 1021381544 1345 217.99.123.55 (14 May 2002 13:05:44 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 14 May 2002 13:05:44 +0000 (UTC)
    X-Notice-1: This post has been postprocessed on the news.tpi.pl server.
    X-Notice-2: Subject line has been filtered and leading Odp: string removed.
    X-Priority: 3
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
    X-Subject: Odp: wymeldowanie, odpowiedzialno?ć majątkowa
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:93327
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik Andrzej S <a...@b...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
    napisał:abnj9b$j3m$...@n...tpi.pl...
    > Użytkownik "Gwidon S. Naskrent" <n...@a...pl> napisał w wiadomości
    > news:Pine.LNX.4.44L.0205111235220.1286-100000@localh
    ost...
    > > Zgadza się, chodzi o zobowiązania zaciągnięte na zwykłe potrzeby
    rodziny.
    > > Wszystko ponad to wymaga zgody obojga małżonków, chyba że środki na ten
    > > cel pochodzą wyłącznie z majątku odrębnego jednego z nich.
    > >
    > > --
    > > Gwidon S. Naskrent (n...@s...pl)
    >
    >
    > Czy sprawa rozwodowa zostanie przesunięta na inny termin jeśli żona nie
    > stawi się w sądzie?

    oczywiscie, ze tak. nie ma wyjscia, jezeli na rozprawy sie nie stawi to
    bedzie odroczona, nie wiem tylko jak to jet, ale istnieje mozliwosc rozprawy
    bez jej udzialu, chyba jak sie nie stawi po raz kolejny
    >
    > Sebastian M.
    >
    >
    >
    >


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1