eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawowylaczenie organu administracji › Re: wylaczenie organu administracji
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: newdem <n...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: wylaczenie organu administracji
    Date: Thu, 10 Mar 2005 18:14:55 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 30
    Message-ID: <d0pvfu$cp5$2@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <d0f6mk$5ml$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <6...@n...onet.pl>
    <d0i8e5$klk$1@atlantis.news.tpi.pl> <d0iaep$e9d$1@news.onet.pl>
    <d0im2v$2dk$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: bdu103.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1110475070 13093 83.28.6.103 (10 Mar 2005 17:17:50 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 10 Mar 2005 17:17:50 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    In-Reply-To: <d0im2v$2dk$1@nemesis.news.tpi.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:283471
    [ ukryj nagłówki ]

    newdem napisał(a):
    > kam napisał(a):
    >
    >> newdem napisał(a):
    >>
    >>> No ale i tak to nie rusza meritum problemu..
    >>
    >>
    >>
    >> "Pracownikiem, w rozumieniu komentowanego przepisu, jest również osoba
    >> piastująca funkcję organu administracji (zob. teza pierwsza wyroku NSA
    >> OZ w Poznaniu z 17 sierpnia 1993 r., SA/Po 3155/92 - OSP 1995, nr 9,
    >> poz. 188). Wyłączenie takiej osoby od załatwienia sprawy wyklucza
    >> możliwość załatwienia tej sprawy przez upoważnionego pracownika urzędu "
    >>
    >> KG
    >
    >
    > Rozumiem ze moja wykladnia (szczegolnie stosowanie analogicznie
    > przepisow o wylaczniu organu - czyli przekazanie sprawy organowi
    > wyzszego stopnia) byla poprawna.
    > Dziekuje za orzeczenie, poczulem sie jak NSA (pluralis maiestatis)
    >
    > pozdarwiam
    > newdem

    pozatym uwazam ze tak istotny przepis powinien byc jasny bez wykladni
    sadu, bo roznie moze byc...

    new

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1