Marek wrote:
>
> Uz.ytkownik "slimak"
>
>> Teraz moej pytanie:
>> czy w sprawie przed sadem grodzkim moge
>> - wnioskowac o osobiste wezwanie na swiadkow policjantow ktorzy mnie
>> zatrzymali (a nie jakiegos malo orientujacego sie przedstawiciela)?
> Tak.
>
>> - wnioskowac o wezwanie na swiadka innego (konkretna osobe)
>> funkcjonariusza policji w miescie,
> Jez.eli ma to jakis' zwia;zek ze sprawa;, tj. by? bezpos'rednim lub pos'rednim
> s'wiadkiem zdarzenia to tak.


bezposrednim nie byl ale moze mi sie pzydac w udowodnieniu ze policja ma
powody aby mnie wkrecic w cos czego nie zrobile ....

moge takiego wezwac?

ciekawe jest to ze drugi z policjantow ktory byl z tym ktory mnie
zatrzymal nota beene ten ktory mnie spisywal mimo iz nie widzial
sytuacji to tez jest wpisany jako swiadek ..... maly przekret policji
:-) coz to tez beda sie staral wykazac

>> - wnioskowac o wezwania na swiuadka lub w roli eksperta
>> przedstawiciela komenry wojewidzkiej policji
> "ekspertem" to on nie jest i przypuszczam, z.e taki wniosek by?by oddalony.

no wlasnie chcialbym zeby byl jakis ekspert i o takiego chialbym wezwac
jako swiadka - tzn. chialbym zeby przed sadem ktos wykazal ze
zatrzymujacy mnie policjant nie dopelnil podstawowych zasad ktore
budza watpliwosci co do mojego niby czynu

[...]

>> - i ponadto jak wyglada sprawa odwolywania sie od wyroku sadu
>> grodzkiego .... bo w sumie wolalbym tu dostac wyrok niekorzystny zeby
>> sprawa poszla wyzej - wtedy nabierze rangi a na tym tez mi zalezy
> ?! Zupe?nie bez sensu, proces prowadzi pierwsza instancja, druga nie
> rozpoznaje sprawy merytorycznie a ocenia wyrok pierwszej instancji, wie;c
> sprawa na pewno nie nabierze "rangi", a jak wyrok utrzymaja; w mocy
> (dodatkowe koszty) to juz. odwo?ania nie be;dzie.

coz z wyroku sadu grodzkiego MO w miom miescie niewiele sobie da do
myslenia bo to kolesie kolesiow :-)

do kiedy mam czas na wezwanie swiadkow?
czy musze wnioskowac pisemnie?