LaidBack napisał(a) w wiadomości: ...
>w poscie z Wed, 16 Oct 2002 13:52:08 +0200 napisano:
>
>> >+ jesli nie sa to osoby publiczne, to nie musi miec jakichkolwiek
pozwolen
>> >+ czy umow
>> A nie przypadkiem na odwrót ?
>> Bo "osoba publiczna" godzi się na naruszanie jej wizerunku ("z racji"),
>> a p. Miecio z mięsnego - niekoniecznie...
>wlasnie publikujac zdjecia osob publicznych mozesz w ten sposob naruszyc
>jej wizerunek, a w jaki sposob naruszysz wizerunek Miecia?


jesli moge dodac choc nie jestem pewien. Nie potrzebujemy pozwolenia jesli
zdjecie z osoba publiczna w miejscu wskazujacym na wykonywanie zawodu - np
minister przed Urzedem
Potrzebujemy od prywatnej - i uwazam, ze to ma sens jak wskazano powyzej -
Polityk musi sie liczyc z tym, ze jest upubliczniony...

damian