Re: wyciszanie dźwięku aparatu - nielegalne - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Date: Thu, 13 Dec 2012 23:30:15 +0100
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:17.0) Gecko/17.0 Thunderbird/17.0
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa,pl.soc.prawo
Subject: Re: wyciszanie dźwięku aparatu - nielegalne
References: <ka5hp3$mvp$1@node2.news.atman.pl> <50c64d3f$1@news.home.net.pl>
<Pine.WNT.4.64.1212102330130.1900@quad>
In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1212102330130.1900@quad>
X-Enigmail-Version: 1.4.6
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 193.242.146.25
Message-ID: <50ca56f7$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1355437815 193.242.146.25 (13 Dec 2012 23:30:15 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 12
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!nf1.ipart
ners.pl!ipartners.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:894707 pl.soc.prawo:712792
[ ukryj nagłówki ]

W dniu 10.12.2012 23:37, Gotfryd Smolik news pisze:

> Ja rozumiem, że starożytny Rzymianin mógł sobie nie zdawać
> sprawy z zakresu samostanowienia np. Chin i ROTFLować
> z pełnym przekonaniem że jak czegoś nie ma w Cesarstwie to
> nie ma nigdzie, z domniemaniem że "Cesarstwo" to jest to
> cesarstwo o którym on myśli :>

Mój ROTFL odnosił się do "czy jest nielegalne w RP". W jakimś dzikim
kraju w ogóle używanie albo nawet posiadanie tych "kradnących dusze"
urządzeń może być nielegalne. Czy też chodzenie z odkrytą twarzą.