-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinte
rnet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Dredd<...@...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: wspólnota majatkowa
Date: Fri, 22 Aug 2003 21:32:10 +0000 (UTC)
Organization: PomocPrawna.INFO
Lines: 65
Sender: u...@p...info
Message-ID: <bi624q$eqq$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <bi4ree$gpe$1@atlantis.news.tpi.pl> <bi4ssg$frs$1@absinth.dialog.net.pl>
<bi4unj$i2j$1@nemesis.news.tpi.pl> <bi51jh$5im$1@absinth.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.51.19.26
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1061587930 15194 80.51.19.26 (22 Aug 2003 21:32:10 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 22 Aug 2003 21:32:10 +0000 (UTC)
Content-Disposition: inline
User-Agent: Phorum4Reader 0.5 (beta)
X-Remote-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; Win 9x 4.90)
X-Remote-Host: 212.244.93.52
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:161287
[ ukryj nagłówki ]> Użytkownik Kali w wiadomości do grup dyskusyjnych
> napisał:bi4unj$i2j$...@n...news.tpi.pl...
> > czyli jeśli dobrze rozumiem, jeżeli zrobimy sobie rozdzielność
> > majątkową a ja będę miała problemy ze spłacaniem to pensja
męża
> > będzie bezpieczna...
>
> nie ponieważ rozpatrywałysmy majątek odrębny natomiast art.31
k.r.o mowi
> ,że z chwilą zawarcia zwiazku powstaje wspolnosc majatkowa a do
wspolnego
> wchodzi art.32 k.r.o wynagrodzenie tak więc nie będzie odpowiadał
za Twoje
> długi majątkiem odrębnym wspolnym natomiast tak a co do
wspolnosci
> majątkowej art. 36 k.r.o
> tak wiec na majątek odrębny nie można wchodzic z egzekucją na
wspolny tak
>
(...)
> Sandra
>
Nie całkiem się z Tobą zgadzam Sandro
Jeśli poczytać poniższy fragment kodeksu rodzinnego i op. (a
szczególnie § 2 tego fragmentu:
"Art. 41. § 1. Zaspokojenia z majątku wspólnego może żądać także
wierzyciel, którego dłużnikiem jest tylko jeden z małżonków.
§ 2. Jeżeli jednak wierzytelność powstała p r z e d powstaniem
wspólności ustawowej albo jeżeli dotyczy ona odrębnego majątku
jednego z małżonków, wierzyciel może żądać zaspokojenia tylko z
odrębnego majątku dłużnika oraz z wynagrodzenia za pracę lub za
inne usługi świadczone osobiście przez dłużnika, jak również z korzyści
uzyskanych przez dłużnika z jego praw autorskich twórcy, praw twórcy
wynalazku, wzoru lub projektu racjonalizatorskiego.
§ 3. Sąd może ograniczyć lub wyłączyć możliwość zaspokojenia się z
majątku wspólnego przez wierzyciela, którego dłużnikiem jest tylko
jeden z małżonków, jeżeli ze względu na charakter wierzytelności albo
stopień przyczynienia się małżonka będącego dłużnikiem do
powstania majątku wspólnego - zaspokojenie z majątku wspólnego
byłoby sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.
§ 4. Wierzyciel małżonka nie może w czasie trwania wspólności
ustawowej żądać zaspokojenia z udziału, który w razie ustania
wspólności przypadnie temu małżonkowi w majątku wspólnym lub w
poszczególnych przedmiotach należących do tego majątku."
..to wychodzi że Twoja odpowiedź wiedzie pytającą na manowce.
Moim zdaniem przyszły mąż za długi żony powstałe przed ślubem nie
odpowiada ani swym majątkiem odrębnym ani tym co weszło do
wspólności (Długu można będzie dochodzić tylko z odrębnego majątku
dłużnika (żony) oraz z wynagrodzenia za pracę lub za inne usługi
świadczone osobiście przez dłużnika (żonę), jak również z korzyści
uzyskanych przez dłużnika (żonę) z jego praw autorskich twórcy, praw
twórcy wynalazku, wzoru lub projektu racjonalizatorskiego.
--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info
Następne wpisy z tego wątku
- 22.08.03 21:43 Ben
- 23.08.03 02:09 Sandra
- 23.08.03 02:12 Sandra
- 23.08.03 09:09 Dredd
- 23.08.03 09:26 Ben
- 23.08.03 09:35 Dredd
- 23.08.03 09:46 Ben
- 23.08.03 10:30 Sandra
- 23.08.03 10:49 Sandra
- 23.08.03 11:22 Dredd
- 23.08.03 11:30 Dredd
- 23.08.03 11:53 Sandra
- 23.08.03 12:31 Dredd
- 23.08.03 18:20 Sandra
- 24.08.03 10:49 Kali
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- prawo jazdy z Nepalu
- Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- nieletni na plaży naturystów
- Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Koniec bezkarności?
- chatGPT prawem się zasłania
- sedzia Szmydt
- policja pomaga
Najnowsze wątki
- 2024-05-16 Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- 2024-05-16 prawo jazdy z Nepalu
- 2024-05-15 Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- 2024-05-15 Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- 2024-05-14 Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- 2024-05-14 Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- 2024-05-14 nieletni na plaży naturystów
- 2024-05-12 Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-05-11 Koniec bezkarności?
- 2024-05-10 chatGPT prawem się zasłania
- 2024-05-09 sedzia Szmydt
- 2024-05-09 policja pomaga