Re: wózek widłowy a drogi publiczne - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Date: Sat, 26 Jan 2008 13:34:00 +0100
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.9 (X11/20071114)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: wózek widłowy a drogi publiczne
References: <fna4fl$7m3$1@inews.gazeta.pl> <n...@n...lechistan.com>
<fnak4l$p3r$1@nemesis.news.tpi.pl>
In-Reply-To: <fnak4l$p3r$1@nemesis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <d...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 213.169.107.61
X-Trace: news.home.net.pl 1201352591 213.169.107.61 (26 Jan 2008 14:03:11 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 16
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.h
ome.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:513158
[ ukryj nagłówki ]
darma pisze:
>
>> Mogą, ale im nie wolno ;)
>>
>>> jakie "paragrafy" to regulują ?
>> Prawo o ruchu drogowym - duh...
>>
>> Musi być badanie technicznie, rejestracja, OC.
>
> tak? a maszyna wolnobieżna też to musi mieć? Nie wiem jak traktowane są

Aaaa, tyż prawda, wolnobieżny nie jest samochodowy, aczkolwiek jeśli już
to *pojazd* a nie 'maszyna' ;)

Niemniej jednak wózek widłowy i tak odpadnie z uwagi na Art. 66 ust.4
punkt 1.