-
Data: 2011-03-02 12:03:10
Temat: Re: wirtualna zdrada
Od: t...@p...onet.pl szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> Również podzielam ten pogląd. Obawiam się tylko że jeżeli sędzią nie będzie
> zdrowy i sprawny seksualnie mężczyzna tylko jakaś absolwentka katolickiego
> liceum która aplikację sędziowską uzyskała po ukończeniu wydziału prawa na
> KUL, to może w ferowaniu wyroku uznać ubogacanie telefonicznej rozmowy za
> wysoce niemoralny sposób prowadzenia się strony.
Wyrok musi miec uzasadnienie. I tam trzeba wskazac podstawe faktyczna
orzeczenia winy malzonka. O ile nic innego sedzia by nie znalazl - to bedzie
gniot a nie uzasadnienie i fantastyczna podstawa apelacyjne.
> > No i oczywiscie otwiera sie kwestia odpowiedzialnosci meza z tytulu
> > zainstalowania sprzetu i nagrywania bez wiedzy zony - to co najmniej
> > naruszenie dobr osobistych i prawa do prywatnosci.
> >
> Czy istnieje jakaś kazuistyka orzekania takich kar w przynajmniej formalnie
> wspólnocie małżeńskiej?
Ja pisalam przede wszystkim w wymiarze cywilistycznym, a wiec w odniesieniu do
mozliwosci dochodzenia zadoscuczynienia. A co do praktyki orzekania we
wspolnocie - wydaje mi sie ze to bez znaczenia.
> > Wreszcie w mojej ocenie - zadanie zrzeczenia sie majatku jest lekko
> > grzazkim
> > gruntem. Widzialabym mozliwosc podjecia proby uchylenia sie od skutkow
> > prawnych takiego zrzeczenia z powolaniem sie na grozbe.
> >
> Tutaj sporym problemem będzie zdobycie dowodu na zaistnienie takiej groźby,
> bez naruszania prawa do prywatności małżonka.
Zycie. Ale wydaje mi sie, ze w ogole nie powinno do tego dojsc. Zamachalabym
choragiewka odpowiedzialnoisci karnej i zagrozila wytoczeniem powodztwa o
naruszenie dobr osobistych i kazala spadac na drzewo.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 02.03.11 13:17 ąćęłńóśźż
- 02.03.11 13:28 Arek
- 02.03.11 14:40 witek
- 02.03.11 16:00 m4rkiz
- 02.03.11 16:35 KRZYZAK
- 02.03.11 16:48 olo
- 02.03.11 16:54 olo
- 02.03.11 18:26 m4rkiz
- 02.03.11 18:44 m4rkiz
- 02.03.11 21:17 Marek Dyjor
- 03.03.11 01:10 witek
- 03.03.11 07:02 spp
- 03.03.11 07:12 Andrzej Ława
- 03.03.11 07:43 t...@p...onet.pl
- 03.03.11 13:55 KRZYZAK
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: znów ten wrocław
- siad
- Re: Firma w stacji trafo
- Re: znów ten wrocław
- Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Mraz potrzebuje OBROŃCY na miarę posła KO mecenasa Giertycha (?)
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: siad
- Re: siad
- dlugosc zycia
Najnowsze wątki
- 2024-05-26 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-25 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-22 siad
- 2024-05-24 Re: Firma w stacji trafo
- 2024-05-24 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-24 Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Mraz potrzebuje OBROŃCY na miarę posła KO mecenasa Giertycha (?)
- 2024-05-23 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-23 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-22 Re: siad
- 2024-05-22 Re: siad
- 2024-05-21 dlugosc zycia