eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawowezwanie od strazy miejskiej do wskazania osoby, ktora kierowala pojazdem - fotoradar › Re: wezwanie od strazy miejskiej do wskazania osoby, ktora kierowala pojazdem - fotoradar
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!news.ipartners.pl!ipartners.pl!not-for-mail
    From: Piotr Kubiak <p...@m...liamg>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: wezwanie od strazy miejskiej do wskazania osoby, ktora kierowala
    pojazdem - fotoradar
    Date: Wed, 31 May 2006 10:41:01 +0200
    Organization: Internet Partners
    Lines: 23
    Message-ID: <e5jkql$20ir$1@news2.ipartners.pl>
    References: <e59qnp$1va$1@news.tkdami.net> <4...@n...onet.pl>
    <e5ftal$cpq$3@nemesis.news.tpi.pl> <e5gnrm$b2s$1@inews.gazeta.pl>
    <e5h7lp$h8p$1@kastor.ds.pg.gda.pl> <e5hbsk$q2d$1@news2.ipartners.pl>
    <e5jgf7$lr5$1@kastor.ds.pg.gda.pl>
    NNTP-Posting-Host: ogorek.akron.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news2.ipartners.pl 1149064853 66139 86.111.200.18 (31 May 2006 08:40:53 GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: 31 May 2006 08:40:53 GMT
    In-Reply-To: <e5jgf7$lr5$1@kastor.ds.pg.gda.pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.0.2)
    Gecko/20060308 Thunderbird/1.5.0.2 Mnenhy/0.7.4.0
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:390917
    [ ukryj nagłówki ]

    MiKeyCo napisał(a):
    > Piotr Kubiak napisał(a):
    >> - A dlaczego świadek sobie wtedy nie zapisał komu powierzył pojazd?
    > - Nikomu nie pożyczyłem, a nie mam obowiązku prowadzić rejestru.

    - Nikomu świadek nie pożyczył? Tzn, przyznaje się świadek że to świadek
    jest na zdjęciu? To będzie grzywna + wniosek o punkciki. Rejestru
    oczywiście świadek nie ma obowiązku prowadzić, świadek ma tylko
    obowiązek _wiedzieć_.

    >> - W takim razie grozi świadkowi odpowiedzialność za brak tej wiedzy u
    >> świadka.
    >
    > W takim razie poproszę uzasadnienie.
    >

    Czy uważasz, że jak ustawodawca przewidział karę tylko za umyślne
    niedopełnienie jakiegoś obowiązku to obowiązek nie istnieje?

    --
    Pozdrawiam,
    Piotr Kubiak
    (chcesz do mnie napisać, to domyślisz się jak odszyfrować adres z nagłówka)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1