"J.F." <j...@p...onet.pl> wrote in message
news:a2gvo0188lam7mi2d1334k7kb5l6u5phl3@4ax.com...
> On Mon, 8 Nov 2004 19:20:39 +0100, Mark wrote:
> >> Przepisy sa na tyle ogolne, ze ciekaw jestem jak by to sad
> >> potraktowal. W kazdym badz razie jakies podstawy sa ..
> >
> >taaak.....szczególnie że w umowie jest klauzula że KUPUJACEMU jest znany
> >stan tech auta....i kupujący to podpisał sprzedający nic takiego nie
podpisywał.
>
> Ten punkt w umowie nie jest obowiazkowy :-)
> Poza tym skoro sprzedawca poinformowal o wadach ukrytych, to mogl
> i usterki na umowie wpisac - a tak sad bedzie mial swobode komu
> uwierzyc - kupujacemu czy sprzedawcy.
> Ba, jak sprzedajacy bedzie twierdzil ze mowil o kiepskiej skrzyni,
> to sad moze przyjac ze wiedzial o tej wadzie .. i zatail :-)

Blablabla.
Wymienił gość olej w skrzyni? To teraz niech udowadnia, że nalał odpowiedni
olej i do tego - odpowiednią ilość.

Jurand.